Порівняння GPS - Leica, Magellan, Trimble і Topcon

Часто, купуючи геодезичне обладнання, потрібно зробити порівняння GPS, тахеометрів, програмного забезпечення тощо. Geo-matching.com створений саме для цього.

Geo-matching є сайтом Geomares, тієї ж компанії, яка публікує журнал GIM International. Якщо ми пам’ятаємо, головним пріоритетом цього журналу є вичерпні огляди різних технологій для використання в галузі геоматики. Геопорівняння - це не що інше, як перенесення цих переглядів до еквівалентних таблиць, щоб рішення могло прийматися за більш-менш єдиними критеріями.

Система дуже добре розроблена, на сьогодні список із 19 категорій, понад 170 постачальників та понад 500 товарів. Категорії включають:

• Супутникові знімки
• Програмне забезпечення для дистанційного зондування обробки зображень
• Робочі станції для фотограмметрії
• Всього станцій
• Морські навігаційні системи
• Морські та повітряні автономні навігаційні судна
• Система сканування сонару
• Зображення сонар
• Антена цифрова камера
• Лазерні системи сканування
• Мобільні ГІС-системи, апаратні засоби та програмне забезпечення
• Інерційні навігаційні системи
• Ресивери GNSS

Щоб показати, як це працює, ми проведемо тест із чотирма GPS-обладнання:

Порівняння GPS

Це так, якщо ми включимо порівняння GPS:

• Magellan / Spectra MobileMapper 100
• Leica Geosystems Zeno 15
• Topcon GRS-1
• Тримбл Юнона

Вибирається категорія, потім марки та, нарешті, команди. Зліва позначена обрана команда.

Вибір підтримує лише 4 варіанти, але їх можна видалити та поставити за смаком, зберігаючи вибір за категоріями. І в нашому прикладі це обрана частка GPS.

Інформація надається виробниками обладнання, тому що якщо вони є причиною вини.

Цікаві факти, у цьому порівнянні GPS:

• Рік запуску команди: Trimble Juno був у 2008 році, Topcon GRS-1 у 2009 році та Leica та Magellan у 2010 році. Це не буде великим посиланням, але це було давно і щодо того, з якою командою слід проводити порівняння. У цьому випадку ми включили застаріле обладнання Trimble, щоб ви могли побачити, як щороку додається нова функціональність, що полегшує порівняння нейтральних. Також є поле, яке вказує, чи воно все ще у виробництві.
• Всі, крім Trimble Juno, мають програмне забезпечення: Magellan поставляється з Mobile Mapper Field / Mobile Mapper Office, хоча він також підтримує ArcPad, Leica Zeno 5 поставляється з Zeno Field / Zeno Office та Topcon eGIS. З трьох можна побачити, що найбільш обмеженим є Зенон, оскільки він не дозволяє редагувати атрибути.
• Усі, крім Trimble Juno, підтримують GLONASS
• Що стосується часу захоплення холоду першої точки, то найкоротшим є Trimble Juno (30 секунд), а максимальним - Leica Zeno 5 (120 секунд). Два інших - через 60 секунд.
• Що стосується операційної системи, то всі вони використовують Windows Mobile 6, за винятком Zeno 5, який залишається архаїчним за допомогою Windows CE. Він також не підтримує завантаження даних на віддалений сервер.
• Слабкою стороною роботи батареї є Topcon, яка займає лише 5 годин, тоді як інші пропонують 8 годин. Вирішальним, якщо врахувати, що напружений робочий день становить від 6 до 8 годин, враховуючи ускладнення відстані та транспорту в районах з нерегулярним доступом.
• Що стосується підключення, то краще оснащений Zeno 5, який підтримує як архаїчні кабелі як карту GSM для підключення до Інтернету.
• А з точки зору точності, найкращою гарантією є MobileMapper, який пропонує субметр без подальшої обробки, сантиметр з подальшою обробкою та RTK на міліметр. Хоча Topcon підтримує більше каналів, невідомо щодо його точності.

Отже, якщо ви повинні вибрати з цієї групи комп'ютерів 4, варіанти будуть між Spectra MobileMapper 100 і Topcon GRS-1.

Що немає в цьому порівнянні GPS, так це ціни. Тож ми скористаємось Google Shopping для цих цілей:

• MobileMapper 100   3.295,00 US $, включаючи програмне забезпечення після обробки
• Trimble Juno T41  1.218 доларів США для Windows та 1.605 доларів США для Android
• Topcon GRS-1    5.290,00 дол США
• Leica Zeno 5 ... немає цін на Google Покупки, але прогуляйтеся по США $ 4.200

На закінчення ми знаходимо цікаву послугу Geo-matching, особливо тому, що вона спрямована на вибір найкращого варіанту ресурсів, необхідних у галузі геоматики.

Це навіть навчальний, оскільки за порівняльністю для GPS ви можете бачити, наприклад, загальні станції, автономні навігаційні пристрої, порівняння між супутниковими зображеннями різних постачальників, відмінності між ArcPad для iPad, Windows і новим трендом Android.

Час, голосування користувачів, думки та інтеграція більшості постачальників можуть призвести до того, що географічне узгодження стане цікавою точкою зору.

Відвідання Geo-matching.com