5 домовленостей щодо політичної кризи

Я намагався зберегти цей блог окремо від тих тем, які ведуть до суб'єктивності і викликають душу підкреслюються особливими думками (крім футболу); але, щоб жити кілька років, працювати іншим, майже народитися там і розвивати дружні стосунки з багатьма тубільцями, це зроблено, принаймні, присвятити пост, щоб стати суб'єктивним.

Я маю на увазі випадок з Гондурасом, де стан очевидного демократичного миру протягом багатьох років ось-ось закінчиться, якщо не трапиться щось надприродне. На зображенні 450 пікселів воно ледве видно на карті, лише 2% відвідувачів за останні дні прийшли до цього блогу з цієї країни, навіть незважаючи на те, що це дев'ята країна.

Гондурас прожив у тіні державних переворотів майже все минуле століття, кажуть експерти в цій галузі (живучи цим, а не знаючи про це), що в цій країні достатньо 3 смертей, щоб відбувся переворот. Міжнародні ЗМІ транслюють те, що їм вдалося зрозуміти найкраще, ви повинні бути тут, щоб це зрозуміти (якщо можете це зробити).

Не намагаючись бути ідеологом, розуміючи, що політика не сумісна з форматом dwg, тут є п'ять угод:

1 Головним винуватцем є корупція

У всіх наших латиноамериканських країнах це був вірус, який пошкодив довіру до наших політиків, ми також запитуємо себе, чи є корумповані люди, які можуть внести важливі зміни на користь більшості.

Ніхто не може заперечити, що внизу є список політиків, які смокчуть державну синицю протягом 30 років і продовжать там ще 30 років, успадкувавши своє прізвище від своїх дітей. Це трапляється у всьому світі, але це також корупція, і це закриває можливість для неполітичних людей, які мають багато внести ... і навіть якщо вони не вірять, вони можуть мати кращі ідеї.

2 Існує соціальний борг, який повинен бути сплачений

Розмовляючи з друзями, які мають дуже хороші економічні умови, вони самі визнають, що існує великий соціальний борг. Ця ситуація рано чи пізно вибухає, і люди готові скористатися можливістю.

Я прихильник соціальних причин у країні, де переважна більшість харчується mT3rda, шкода, що лідерські моделі лівих - страшні приклади для наслідування. Але соціальні судоми необхідні для змін, що сталося, соціальний борг повинен хтось сплатити ... одного дня; Ми просто сподіваємось, що це не буде коштувати 72,000 XNUMX загиблих в Сальвадорі.

Зрештою, це повинно статися, щоб викликати зміни.

3 З'явиться покоління Facebook

Але всі ми усвідомлюємо, що мають з’явитися нові покоління, а не спадкоємці політики батьків. Жахливо бачити, що через два дні не буває непередбачених ситуацій, є лише добрі наміри, але немає чітких планів.

З огляду на це, мають з’явитися нові керівництва, вони повинні скористатися ситуацією, щоб створити непередбачені ситуації, будувати плани без відчаю та прокладати собі шлях, не втрачаючи довіру більшості. Ви матимете можливість прийняти владу у свій час, але опинившись там, не забувайте, що ви покоління Facebook (щоб назвати їх ім’ям).

4 Ніхто не має абсолютної істини

Я не хочу впадати в ту ж помилку, в цьому ніколи не буде абсолютної істини, тому що якщо ми підемо до дна, винні всі; одні за акторську діяльність, інші за те, що вони цього не роблять, деякі за те, що дозволяють поводитися з собою, інші за віру в те, що вони настільки просвітлені, що всі інші помиляються. Але врешті-решт є загальновизнані всіма принципи, яких слід дотримуватися, поки вони діють, усвідомлюючи, що з часом вони застаріють, оскільки демократичні моделі динамічні.

5 Ці дві крайності не мають вирішення

Один крайній захищає соціальні причини, інший - суверенітет, один стверджує, що є від імені народу, інший - як народ, один каже, що вони їдуть, інший хоче прибути. Але обидві крайності, схоже, не дають рішення або виявились такими.

Консервативні продувки і радикальні крайнощі зліва - не рішення. Країни потребують більш довгострокового планування з дисципліною того, хто вважає за краще поступатися таким чином, щоб перемогти кожен, а не протипожежні дії, щоб відповідати тому, що "мій розум" каже, що я повинен догодити.

_________________________________

У минулому році я пройшов тиждень в Болівії, саме під час повстання в Санта-Крус, з яким я міг бачити, що істини міжнародних ЗМІ не виглядають так, як те, що розповідають у тому ж місці; тиждень поруч із Північноамериканський середній клас, і що він думає про Обаму та його країну - це вже інша історія; Я збирався осиротіти, коли війна Фарабундо Марті змусила мене тікати; Я кілька років працював на когось, хто витрачав свій вільний час на написання бачення країни, не маючи планів бути президентом.

Тож коли мої іспанські друзі запитали мене, що відбувається у чаті Facebook, у мене були серйозні сумніви, чи говорити їм, що я думаю, чи направляти їх до преси, яка має крайні істини. Бо якщо я щось розумію, то це те, що в цьому житті ніхто не має абсолютної правди ... окрім мене.

Тільки ідеали

А потім?

Ви могли б стояти осторонь і прикриваються 985 слова цього поста, визнаючи, що в той час як деякі страждають від кризи в пошуках стратегії, яка виходить за межі іншого боку, я міг йти працювати 45 хвилин, з Ipod мого сина, візьміть адреналін витрачати нескінченні плату платити мою кредитну карту, слухати думки ЗМІ і заспокоювати назад в мій будинок, де мої діти чекали мене, щоб грати з Wii.

Що відбувається, це те, що я більше не відчуваю себе задоволеним.

Якщо ви збираєтеся діяти, робіть це за вашими принципами, я технологічний поет, а не ідеолог. Але вам, вам не потрібна порада, що робити.

Дотримуйтесь своїх ідеалів