Порівняння оброблювачів просторових даних

Бостонська ГІС опублікував порівняння цих інструментів для обробки просторових даних:

  • SQL Server 2008 Spatial,
  • PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
  • MySQL 5-6

Цікаво, що маніфольд згадується як життєздатна альтернатива ... це добре після того, як більше року ми кидаємо квіти, чекаючи, як зросте ваша популярність.

Хоча Маніфольд не працює добре з MySQL, а порівняльний не розглядає Oracle, в якому Маніфольд добре розташовано.

Я визнаю, що я майже не виконав ніякого перекладу, і для мого інтересу до різноманіття, однак, якщо вони зацікавлені в цій посаді, вони можуть це бачити завершити іспанською мовою у своєму оригінальному джерелі, оскільки на другому етапі повідомлення вони показують перелік просторових функцій різних платформ.

Característica зображення
SQL Server 2008 Spatial
зображення

MySQL 5-6
постгрей
PostgreSQL /
PostGIS 1.3-1.4
Платформа Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, Windows 2008 Windows XP, Windows Vista, (не входить до складу 2008), Linux, Unix, Mac Windows 2000 + (включаючи Vista та 2003, не зареєстровані в 2008), Linux, Unix, Mac
ліцензія Комерційне - закрите джерело Комерційне відкрите джерело (COSS), деякі частини GPL. FLOSS (PostgreSQL - BSD, PostGIS - GPL з відкритим вихідним кодом - можна використовувати комерційні програми, але якщо внесено зміни, які впливають на бібліотеки PostGIS, ви повинні повернути їх до спільноти
Безкоштовна ГІС, яка завантажує дані к.с dataloader для SQL Server 2008 розроблений Мортен Нільсен (як і раніше не працює з RC0) OGR2OGR, скрипт shp2mysql.pl включити shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS SPIT, Завантажувач SHP для PostGIS також розроблений Мортеном за допомогою SharpMap.NET , є й інші
Комерційна ГІС підтримує її колектор, Safe FME Objects, ESRI ArcGIS 9.3 (в останньому пакеті оновлень) Безпечні об'єкти FME колектор, Об'єкти FME, ESRI ArcGIS 9.3
Наявність драйверів спеціально для просторових компонентів ? поки не - SharpMap.NET з часом і, ймовірно, вбудований в новий ADO.NET 3.5 + GDAL C + +, SharpMap через OGR, AutoCAD FDO SharpMap.Net, JDBC postgis.jar включено до POSTGIS, JTS і т.д. для Java, GDAL C ++, бета-версія AutoCad FDO
Безкоштовні глядачі та редактори для настільних комп'ютерів Вони будуть побудовані на SQL Manager, але недоступні в RCO і тільки для глядача GvSig OpenJump, QuantumGIS, GvSig, uDig
Переглядачі робочого середовища та бізнес-редактори ESRI ArcGIS 9.3 Server SDE в останньому пакеті оновлення, колектор, FME Підприємству ESRI ArcGIS 9.3 Server, ZigGIS для настільних комп'ютерів, колектор, FME
Інструменти для веб-картографування - щось на зразок OpenLayers та інших середовищ, що підтримують GML колектор, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (в останньому пакеті оновлень), UMN MapServer версія, MapGuide Open Source (за допомогою бета-драйвера FDO) UMN Mapserver, GeoServer, MapGuide з відкритим кодом колектор, MapDotNet, ArcGIS 9.3, Mapserver UMN, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (використовуючи бета-драйвер FDO)
Космічні функції Обидва OGC SFSQL MM та Geodetic custom (більше, ніж 70 функції) OGC MBR (функція обмежувальної коробки) деякі функції для просторових відносин, тільки 2D Більш функції 300 і операторів, геодезична без підтримки, для Поінга-2 точки в функції відстані не індексується, персоналізований PostGIS для 2D і деяких 3D, за винятком того, деяка підтримка ММ в кругових механізмах і складових кривих
Просторовий індексування
(Згідно з деякими звітами, Oracle також використовує щось з R-Tree і може використовувати quadtree IBM DB2 ... або щось подібне
Так, багаторівневі сітки 4 (BOL стверджує, що на основі B-Tree) Квадратне розщеплення R-дерева - індексується лише для MyISAM GIST - варіант R-Tree
Реальна геодезична підтримка, підтримка вимірювань вздовж сфероїда.
Слід зазначити, що Oralce підтримує це
Так, з деякими обмеженнями Немає Немає
Спільне житло Багато Багато Щось, якщо у вас немає виділеного сервера на Linux / windows, ви можете виконати багато чого

2 Відповіді на "Порівняння обробників просторових даних"

  1. Конус згадується на цій посаді, шкода, що оригінальний документ не розглядає оракул у порівнянні

  2. І Oracle?

    Я не розумію, як Oracle не з'явився у цьому порівнянні. Він має набагато більш просунуті функції, ніж будь-який з цих трьох, таких як геокодування, топологія і растрове сховище.

    Звичайно, по-моєму, PostGIS це (незважаючи на повільний розвиток) найкраща альтернатива геопросторової зберігання, з використанням Oracle (знову-таки, на мій погляд) тільки виправдано в конкретних випадках через його високу ціну підходить тільки для багатих кишень.

    Звичайно, здається, що інший (новий / старий) гравець вийде на перший план геопросторових баз даних: Енгр.

    Ми побачимо.

Залиште відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.