Мені дуже подобається геоінформатика, окрім того, що це журнал із чудовим смаком макета, вміст дуже хороший у геопросторових питаннях. Сьогодні оголошено квітневу версію, з якої я взяв кілька текстів виділений червоним кольором щоб мотивувати їх до соковитого читання.
En попередні версії Я зробив огляд, сьогодні темою допису взяв коротку, але дуже глибоку статтю про опір змінам, які існують у стрибку до технологій з відкритим кодом. Він заснований на тій давній історії про мишу, яка мала загинути, оскільки її сир закінчився, і пошук іншого джерела суперечив її принципам; Я просто так думав "Вони перенесли свій сир".
І це те, що багато разів тих, хто наважується згадати слова "gpl", "з відкритим кодом", "безкоштовно", "gnu" тощо, як правило, сприймають як інопланетян із космічної капсули з оком на лобі. Ми настільки звикли бачити логотип Windows, що все, що не працює на цьому динозаврі, здається складним, це показує статистика, люди віддають перевагу Internet Explorer, а не Mozilla, щоб навести приклад. У цьому виданні геоінформатики ми продовжуємо говорити про відкриті технології, в даному випадку PostGIS і їх здатність працювати з базами даних, що, здається нам, хороша кампанія, як це було показано раніше gvSIG y Quantum GIS.
В останні роки я перевірив використання "нестандартних" програм, таких як колектор, Мікростанція, gvSIG e IntelliCAD; результати були рівними і навіть кращими, але це змусило їх розглядати мене як "складного". Я це визнаю, як правило, але потрібно враховувати, що в цьому житті слід шукати інновації, якщо це не до крайності взятий з волосся; Мені подобається редакційна стаття Еріка Ван Рея, коли він натякає "що може подумати Google Earth, може бути, під поверхнею".
Я усвідомлюю, що світ не зміниться з ПК на Linux протягом багатьох років і, можливо, ніколи, але технології з відкритим кодом - це тема, яка звучить у багатьох країнах з великою силою, і якщо не з’являться нові бізнес-моделі, що долають великі кризи циклічно, час покаже нам право. Якщо ні, як сказав футбольний тренер, ми набираємося досвіду.
На днях люди повинні зрозуміти, що ви не можете жити шляхом злому AutoCAD, що існує IntelliCAD з набагато нижчою ціною і навіть QCad із символічним значенням; звичайно, якщо у вас є гроші та честь, вам доведеться купувати у AutoDesk. Необхідно також розуміти, що 300 муніципалітетів не можуть дозволити собі ліцензію ArcGIS Server за 35,000 доларів, навіть не всім вона потрібна (або інші розширення), але можна зробити те ж саме (або більше) з альтернативи економічне використання, таке як Manifold, Global Mapper, gvSIG, QGis або Grass. Мені подобається роздум Джеймса Фі, який іронічно говорить (І.Е.Ftp-доступ це найкраще, що ви можете зробити? "
Зрештою, ми можемо витрачати час і плювати, розмовляючи про це, цілком ймовірно, але ті, хто пробує нові способи зробити те саме за нижчою ціною, отримують перевагу, навчаючись більше самостійно. Мені подобається наполягання на геоінформатиці в цьому виданні для створення культу самовикладної інтуїції як потреби людини.
Те, що ці технології є популяризувати, сумнівається.
... на даний момент.
------------------
О, подивіться на журнал, в якому розповідається про:
Trimble Juno SC - Як розвивається ГІС у школах?
- CityGML, стандарт на практиці
- Надзвичайна практика застосування ГІС, нова публікація ESRI
- Інтеграція ГІС та ГРІД у ліквідації наслідків стихійних лих
