геопросторовий - ГІСМої геофімади

Ваше улюблене програмне забезпечення повинно померти

ваше програмне забезпечення повинно померти Цього місяця випуск журналу PC Magazine містить багато фраз із таким рівнем іронії проти великої популярності Microsoft та, зокрема, операційної системи Windows. Я хочу присвятити цей пост Наді Моліні, яка залишає журнал PC Magazine, ми будемо сумувати за її родимкою та її безпомилковим голосом у подкастах, але ми напевно знаємо про неї через неї  Особистий блог.

Повернувшись до теми місяця, Джон Дворак, з важким предметом "Windows повинно померти" пропонує, що після 25 років історії слід визнати, що найпопулярніша операційна система не може прогресувати далі ... не так, як це відбувалося. Тим часом Ленс Уланов робить контраст між тим, як змінилися інші речі за 25 років, і що перезапуск Windows майже неможливий; свою тему "Більше того ж? Ні! " є вирішальним.

І це Стів Балмер кілька місяців тому, після неприємного смаку, який спровокував Windows Vista, наважився сказати одну з фраз, які ввійдуть до історії в Ідіотіпедія. Він заявив, що якщо 97% людей користуються Windows, це є найочевиднішою демонстрацією того, що ПК кращий за Mac, що є трагічним способом вимірювання якості за обсягом споживання. Потім, показуючи Windows 7, він наважується сказати, що це не що інше, як трохи вдосконалена Windows Vista. Оце Так!

У технологіях користувачі не мають великої свободи вибору, навіть якщо ми хочемо, щоб впроваджені процеси були стійкими. Це правда, що ніхто не кладе на нас ніж купувати найдорожчу програму на ринку, але закон Мура відповідав за збереження монополії великих комерційних брендів на вбивство невеликих ініціатив, частка ринку яких незначна і, отже, комерційно нежиттєздатний. Ми бачимо, як до інноваційних технологій, які перетворюють велике програмне забезпечення фірми на півтора, з презирством ставляться через відносну нестачу вболівальників; навпаки, великі замість того, щоб боротися зі своїми недоліками, лише прагнуть наситити різні ніші, мутуючи їх багаторазовий "абсурдний спосіб взяти нас".

Тут не так просто сказати "за смаками, кольори”, Оскільки життєвий цикл одягу, хоча і коротший, підлягає вторинній переробці; те, що не відбувається в технологічному середовищі. Особисто я віддаю перевагу впровадженню цих масових брендів завдяки простоті пошуку людських ресурсів для їх використання, комерційній підтримці та гарантії, що вони не помруть (дуже скоро). Але мушу визнати, що зробити це за допомогою недорогих рішень було б простіше як за ціною, практичністю, так і за простотою створення нових функціональних можливостей. При зважуванні обох сторін шкали, між тим, як зробити її дорожчою та важчою, або зробити її "невизначено стійкою", очевидно, що перший ризик є більш прийнятним, ніж другий.

Цікаво, що друга частина публікації PC Magazine розкрита, кидаючи велику кількість квітів на комп’ютери та програми Apple, що вони робили вже давно. Ми вітаємо вас з цим вчинком не лише за те, що ви вірите, що ви маєте рацію, але тому, що в ці часи, коли написання думки більшості є мірою успіху, і плавання проти цього вимагає мужності у форматі "персе"; вони грають це, якщо ми пам'ятаємо, що англійська версія цього журналу зник декілька місяців тому (у друкованому вигляді).

Той, хто пробував Linux, знає, що він ефективніший за Windows, що він співає його в небо, а не критикує газон сусіда, навіть якщо він робить це лише для своїх 22 щоденних відвідувачів. Але потрібно бути послідовним і неупередженим у цьому, стежити, щоб не впасти в крайність постійної недовіри та непродуктивного песимізму. В кінці шляху, пристрасть знаходити нові способи робити щось принесе кращі результати, і час покаже нам право.

Завершуючи цю публікацію, я рекомендую в якості обов’язкової вправи в приватному житті 45 сантиметрів, що відокремлюють нас від монітора, кілька хвилин, щоб поміркувати над тим, чи могли наші найпопулярніші програми в геопросторовому світі також ходити по труні на нашій спині. Якщо нововведення за останні вісім років принесли більшу ефективність у масових процесах, якщо нові способи дій зменшились, а потреба у збільшенні оперативної пам'яті еквівалентна частці інновації та розвиток виробляється в повсякденній роботі.

Незважаючи на все, це дає життя королю.

Гольджі Альварес

Письменник, дослідник, спеціаліст із моделей землеустрою. Він брав участь у концептуалізації та впровадженні таких моделей, як: Національна система управління майном SINAP в Гондурасі, Модель управління спільними муніципалітетами в Гондурасі, Інтегрована модель управління кадастром - реєстр в Нікарагуа, Система адміністрування території SAT в Колумбії. . Редактор блогу знань Geofumadas з 2007 року та творець Академії AulaGEO, яка включає більше 100 курсів на теми GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Статті по темі

One Comment

  1. Я хотів би, щоб якесь старе програмне забезпечення "померло"!!
    Я думаю про сформовані катастрофи, будь то через витрати, характеристики або методи роботи, і приходять на розгляд кілька прикладів.
    Монстр ESRI, наприклад, стягує тисячі доларів США за кожен маленький модуль, у порівнянні з Manifold і такою кількістю інших «безкоштовних»; у графічному дизайні, Illustrator, який, як усі кажуть, є найкращим просто тому, що він найбільше встановлюється в студіях дизайну (я хотів би знати, скільки тих, хто вважає, що це професійно працювали з CorelDraw, Freehand, InkScape...)
    Hotmail проти Gmail чи Yahoo… VHS-відео проти Sony Betamax…. Дикий капіталізм проти неосоціалізму… і має бути так багато інших прикладів технологій/знань, які далеко не найкращі, але ті, які «утвердилися» завдяки благословенному ринку а хто знає які ще дизайни?
    Привіт!

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

Догори кнопки