Програмне піратство, нескінченна тема

Саме ці дні SOPA Law Це нас смугло, навіть чутливим заподіяти шкоду сприйнятливості з питання про те, наскільки далеко всі права на інтелектуальну власність і де починаються права приватного приватного життя або колективного управління знаннями.

Цілком ймовірно, що для покоління у віці до 20 років найбільше їх турбує те, що Facebook закриє свій профіль, а інші можуть не піти або не прийти. Але коли ми чуємо позиції від таких інтернет-гігантів, як Facebook, Google, Wikipedia, які погрожують створити затемнення на знак протесту ..., тоді ми починаємо намагатися зрозуміти, що таке SOPA.

 

Загалом, ніхто не сумнівається, що незаконне використання програм чи музики, які хтось мав проблеми з продукуванням, є чорно-білим злочином. Я пам’ятаю сміливість, яку мав, коли вчитель просив мене дозволити йому використовувати книгу, яку я написав, як текст класу на тему Письмо; Я був дуже пошанований тим, що не було місця, коли він запросив мене виступити з доповіддю на одному зі своїх занять. Але все моє хвилювання розсипалося, коли я побачив, що у всіх студентів була пачка фотокопійованих аркушів, яку професор продав їм за 1.20 доларів США, замість того, щоб рекламувати придбання такої в книгарні, яка ледве коштувала 3 долари. Він не витратив п’ятірку на ксерокопії, оскільки служба була в його розпорядженні.

Я виступив із доповіддю, пояснив їм, що писати друком сьогодні - це акт альтруїзму, я заохотив їх застосувати свій курс письма на практиці, і я пішов, бажаючи знайти бритву та перерізати собі вени. Ха, я перебільшую, я не закінчив акт, бо біля входу студентка попросила мене підписати для неї ксерокопії XD. Коли я рахував математику, серед його 25 учнів учитель заробив 30 доларів, з яких я не побачив ні копійки, бо навіть копію, яку я йому передав з емоційною відданістю, віддали ...

До всього іншого, студенти платили близько 140 доларів за свій письмовий курс. Я маю на увазі, що за цю суму вони легко придбали б книгу, яка ледь досягала 3 доларів ...

Ха, кінець цієї романтичної та розчарувальної історії - це той самий, який переслідують ті, хто виробляє власний контент, в який вони вкладають час, гроші та перш за все знання. Несправедливо, що приходить інший, просить його колегу скопіювати і довершити це, завантаживши в Megaupload для безкоштовного завантаження.

Я чесно думаю, що хто не має грошей на придбання ArcGIS, варто купити різноманіття ГІС що коштує менше, ніж 300 доларів і виплачується з пристойно сплаченої першої роботи, якщо вона все ще не має цього, то є Quantum GIS o gvSIG хто робить те ж самеAis2UR8CAAAMT6S  Бізнес не в програмному забезпеченні, а в можливості виробляти послуги з отриманими знаннями.

Графік, який я показую, набагато менше, ніж фатальний. показує, наскільки важко зменшити використання нелегального програмного забезпечення в країнах, що розвиваються.

Подивіться, як Чилі виділяється в Латинській Америці з «ледве» 62% піратського програмного забезпечення в 2010 році, впавши з 68% за 5 років; так само прогрес Колумбії та Бразилії є прийнятним. Я кажу, що відносно прийнятно, хоча дві з кожних 5 ліцензій NOD32 (що коштує 40 доларів) є незаконними.

Тоді як Венесуела замість скорочення зросла з 86% до 88%; це означає, що на кожні 10 ліцензій AutoCAD у цій країні лише одна є законною. Просто страшно для компанії, яка хоче інвестувати в розробку програмного забезпечення, і незважаючи на зусилля держави в південній частині конусу перейти від власного до вільного програмного забезпечення.

У разі Європи Заходу, найгірша Ісландія, де вона має 49%, Іспанія / Португалія розгулятися на 40%, що вже менше, але більш дивні випадки, як Австрія з тільки 24% видаленням достоїнств Люксембург (20%) своєрідність його розміру, але regresándoselos враховуючи, що відсотки є далеко вони приходять такі країни, як США і Японія.

Для тих, хто бажає переглянути повний документ, опублікований у травні 2011, з цифрами з усіх країн, включаючи деякі карти, щоб побачити його тематично по країні, ви можете побачити його за цією посиланням:

http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf

інтернет-піратство

BSA є союзом, які пов'язані з найбільш важливими компаніями в області розробки програмного забезпечення, в тому числі Bentley Systems, Autodesk, Solid Works, Apple, Corel та Adobe.

Тому, якщо незаконне використання програмного забезпечення буде краще, держави повинні змусити компанії та фахівців надавати якісні послуги, включаючи повагу прав інших осіб; так само, як вони очікують, що їхні права будуть дотримуватися за проектами та планами, які вони виробляють.  Повідомити про піратство є підтримка окремих ініціатив.

Волосся SOPA

Поганою стороною закону SOPA є надзвичайний рівень контролю, який може бути досягнутий щодо особистих прав. Для прикладу:

  • Хлопець розміщує свій блог на Blogger, і в ньому він посилається на місце, звідки можна завантажувати нелегальні програми. Закон дозволить і змусить Google не тільки розкривати дані та контакти цього облікового запису, але і блоги Google (раніше Blogger) можуть бути повністю закриті.
  • Це у випадку з невинним хлопчиком, який зробив це навмисно, але давайте подумаємо про форуми, де багато хто думає, ставить під сумнів, пропонує, критикує чи посилається. Зараз ці простори відіграють важливу роль у демократизації знань (GabrielOrtiz.com та Cartesia.org для прикладів). Через відсутність можливості модерувати вміст, власник сайту може втратити право на свій домен, власний вміст, свій рахунок Paypal і навіть електронну пошту, якщо він знаходиться в тому ж домені.

Я знаю, це трохи перебільшує, і це було б зловживанням ... але світ сповнений зловживань, коли йдеться про великі економічні інтереси. Також неприємно нав'язувати тим, хто сприяє цьому, щоб країни дотримувались їхніх вказівок, відчуваючи економічний вплив; Подібно до того, як в деяких країнах приватні компанії змушують державу витрачати тисячі доларів на програми, для яких політики навіть не знають, для чого вони потрібні ... але це вже питання подружжя, такі ж неймовірні, як змови нового порядку, як хлопчик продано 20 мільйонів в незаконні копії AutoCAD на BuyUSA.com.

Інша проблема може полягати в атаці, яку ці компанії можуть здійснити на основі цього права проти колективних ініціатив, таких як Вільне програмне забезпечення. Хоча до цих пір вони не пішли далі, ніж бойкотувати, вважаючи це низькою якістю, кілька конгресменів (кілька членів BSA походять з цього середовища) вони можуть продемонструвати, що Open Source порушує індивідуальні ініціативи підприємництва. Речі, які Відкрите джерело має піклуватися, тому що у ваших руках є інтелектуальний продукт це коштує мільйонів, але це не кожен, крім всього, і ніхто не може захищати, якщо в один прекрасний день вони закриють джерело пожертвувань, житла або навіть джерело фінансування.

 

Поки все відбувається, вам потрібно звикнути до того, що програмне забезпечення легально використовується в наших компаніях (що корисно для всіх); ми ведемо бізнес з тими можливостями, які він нам дає. Якщо ви не даєте більше, існують недорогі або безкоштовні програми ліцензування.

І чекати, поки хтось запропонує апаратне забезпечення Open Source, тому кожен з них скидає теодоліт з Інтернету, щоб зробити свої вимірювання під час розрядки як самозайнятих.

Залиште відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.