геопросторовий - ГІСGoogle earth / mapsВіртуальна Земля

MapBuilder передає ... інше

Дуже болісно, ​​що цікаві проекти рвуть одяг і визнають, що вони виходять на пенсію ... всього кілька днів тому ми згадували слабкості проектів, не пов'язаних з агресивним маркетинговим планом, що забезпечує його стійкість.

будівельник карти

Це не зовсім випадок MapBuilder, проекту, який народився в грудні 2003, з хорошими результатами і оголосив, що вони випустять остаточну стабільну версію, але вони не зможуть продовжувати роботу над проектом так, як вони це робили. Його найбільша інтеграція була з OpenLayers, хто, здається, розуміє бізнес; хоча тепер для MapBuilder це не так легко стежити за темпами розвитку.

Таким чином, ви робите корекцію, а не кидати в рушник, а змінити модель співпраці OpenLayers залишаючи роль в цілях більш ефективного використання ресурсів.

Що зробив Mapbuilder добре працює

Найбільше досягнення цього проекту було створити додаток, яке дозволило під ліцензію LGPL без особливих ускладнень створювати карти обслуговування клієнтів для Інтернету і XML рендеринга обробки під під середовищем AJAX. на думку багатьох, спрощена модель Model-View-Controller (MVC) є відносно простий у використанні, але в основному з дуже невеликим вимогою для сервера.

  • Сервіси мап можуть включати GML, WFS, GeoRSS, а також Карти Google. Але з її інтеграцією в OpenLayers може також поєднуватися з Yahoo, Virtual Earth та Multimap
  • Він має підтримку як публікації даних через WFS ... включаючи транзакційні послуги (WFS-T)
  • Послуги можуть бути побудовані за допомогою контексту Web Map Context (WMC) та контексту Open Web Services.
  • Він сумісний з декількома стандартами OGC і є проектом, який OSGeo він вважав випускника

Сінний кілька прикладівPlos дуже добре підібрані, тому що він зумів інтегрувати свою функціональність з деякими версіями Firefox (дещо старі), Internet Explorer і Mozilla ... так що його обмеження полягало не в тому, щоб стежити за божевільними модифікаціями Google та Microsoft у своїх браузерах, наприкінці на дорозі ми вирушили з сумною реальністю:

«Комусь важко розробити щось хороше, безкоштовно», не тому, що це неможливо, а тому, що все в цьому житті коштує грошей… навіть часу.

Найбільш серйозною проблемою є те, що, оскільки ця заявка існує декілька, тому, з великим сумнівом і жалем, ми залишаємося надією, що хтось поверне це назад ... навіть якщо він повинен бути когось так погано що закінчує комерціалізацію.

Зрозуміло, що версія MapBuilder, можливо, буде останньою, хоча з боку OpenLayers зможуть забезпечити більш стійку безперервність.

Через: Джеймс Фей

Гольджі Альварес

Письменник, дослідник, спеціаліст із моделей землеустрою. Він брав участь у концептуалізації та впровадженні таких моделей, як: Національна система управління майном SINAP в Гондурасі, Модель управління спільними муніципалітетами в Гондурасі, Інтегрована модель управління кадастром - реєстр в Нікарагуа, Система адміністрування території SAT в Колумбії. . Редактор блогу знань Geofumadas з 2007 року та творець Академії AulaGEO, яка включає більше 100 курсів на теми GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Статті по темі

3 Коментарі

  1. Ну, читати спокійно оригінальне повідомлення на сторінці MapBuilder, здається, не здалися, але вирішили об'єднати з проектом Open Layers із загальним кодом, розробниками і числом користувачів з пари назад років. Насправді, взаємини між обома проектами були дуже великими, і MapBuilder вибрав OpenLayers як рендеринговий движок. І я кажу, що скоріше є злиття між двома проектами, а не виходу з ладу одного з них, тому що розробники mayoríade PARCE MapBuilder бути інтегровані в OpenLayers.

    Нарешті, я не думаю, що ті, хто продає програмне забезпечення, «погані», це просто інша модель виробництва.

    вітання

  2. Ну ... друг, який проходить курс IDE у Франції і який має проект, створений на Map Builder, розповідає мені, що його викладачі згадували, що MapBuilder буде продовжувати ... і що він не вірить першому прочитаному посту.

    Як мені пощастило, що мене так спіймали ... будь-яким чином, дякую за роз'яснення ... Я вніс деякі виправлення в початкову точку зору

  3. ммм я взагалі не згоден

    Якщо хтось читає оголошення Камерона про відкликання Mapbuilder, він бачить, що це не зовсім загублена битва, а перерозподіл зусиль.

    MapBuilder було потрібно більше часу на спільне використання кодів з OpenLayers спільнотами розробників і якраз працювали разом, так як FOSS4G Лозанни (2006). Тому, якщо вони співпрацюють, загальний код і OpenLayers набуває велику базу розробників, цілком логічно, що MapBuilder співтовариство приєднується до OpenLayers.

    Я думаю, що в будь-якому випадку є успіхом для OSGeo можливість мати покриття в рамках цих двох проектів, оскільки він дав довіру до людей MapBuilder працювати на ПР. Варто почитати нитку бесіди в загальному списку OSGeo, де я вважаю, що все це краще оцінює.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

Догори кнопки