III Обмін досвідом кадастру, реєстрації та землекористування - Перше враження

Коли в Гранаді, Нікарагуа, проходить другий із трьох днів, що беруть участь у дні, підготовленому за ініціативою Міжнародної зустрічі Південь-Південь. Ось мої попередні спостереження.

Про місце

Безсумнівно, для тих, хто не з Нікарагуа, досвід навколишнього середовища має великий вплив. Температура та піт, що витікають з кондиціонера, божевільні, але місце просто приголомшливе.

Гранада була заснована в 1524 Франсиско Ернандес-де-Кордоба. Це найстаріше місто в Нікарагуа і один з перших міст на материковій частині Америки. На відміну від інших населення, які заявляють про те ж саме, місто Гранада було не тільки поселенням завоювання, але і містом, зареєстрованим в офіційних документах Королівства Арагон та Королівства Кастилія в Іспанії.

Умови громадської безпеки, моя повага. Кілька годин для нічного життя, щоб облизати пальці. Романс про історичну та культурну цінність, як і про дуже конкретну поетичну статтю в моєму категорія дозвілля.

Методика і день

Дуже практичний і функціональний, де це можливо. Хоча більше залежить від майстерності та хитрості модератора. Цікаво про Відкриті простори, в яких ви можете поділитися конкретними темами з тими, хто підписується на панелі; хоча з тем, які я бачив, у мене складається враження, що вони стають повторюваними щодо попередніх.

Форма презентацій та форумів збалансована, хоча дещо відповідає тим часам, коли не вистачає місця для роздумів чи систематизації - зрозуміло. Це, безсумнівно, доповнюється приватними розмовами, оскільки досвід є більш ніж цінним: учасники з Гватемали, Мексики, Сальвадору, Нікарагуа, Гондурасу, Домініканської Республіки, Коста-Ріки, Колумбії, Перу, Уругваю, Македонії, США та, можливо, ще пару, що я зараз забуваю.

Перший день випадає на рутинних презентаціях і багаторазовому вітанні в країні, яка явно є протоколом до президентської арені.

З основних доповідей; Бездоганна та графічно насичена презентація Дієго Ерби «Важливість кадастрової інформації для упорядкування»; до його хорошого почуття гумору, висновки, які він зробив на початку, надихають.

Віктор Ендо показав досвід регулювання глобалізації.

Даріо Гомес - взаємозв'язок між реєстром та кадастром

Першого дня тематичною віссю були підходи до регулювання, другого дня - Модернізація та інтеграція реєстру та кадастру, а завтра - моніторинг та оцінка програм землеустрою. Тут також відбудуться такі презентації, як Добровільні вказівки щодо управління землекористуванням у Латинській Америці, Хав'єр Моліна.

Видимі слабкості

Незважаючи на велику кількість презентацій та обміну, після відвідування двох попередніх подій я можу визначити наступні аспекти, які можна покращити:

• Закликати функціональне управління знаннями.  Мало хто має уявлення про те, де закінчується систематизація всього спільного досвіду, про те, як отримати доступ до них, про їх повторення та про те, як відшкодувати ці знання; очевидно, що в цих умовах демократизація знань починається на рівні державних інститутів.
• Знання ревнощі все ще виявляється.  Здається, що деякі презентації досі діляться лише позитивним досвідом, і не одна з них робить видимим особливий успіх країни, проекту або навіть конкретного консультанта. Хоча з першого, у цьому аспекті є покращення.
• Багатство знань, бідність у прийнятті рішень.  Навігація по гілках все ще виявляється, з точки зору технологій, процедур, можливих магічних рецептів і відчуття, що те, що спрацювало у когось іншого, може стати в нагоді мені, «але ваш випадок інший». Досі залишається сумнівним, чи справді проблема зрозуміла її походження. УСІ питання реєстрації в цьому контексті однакові, УСІ питання кадастру в цьому контексті однакові; варіанти є аксесуарами, але проблема одна. Звичайно, рішення є особливим для кожної країни, і вони мають різні рівні прогресу, але я не бачу переконливого бачення в принципах рішення, які ТОЧНО однакові і не вимагають повторного винаходу колеса.
• Не існує остаточної моделі сценарію.  Я бачу неоднакове бачення того, що таке кінцевий продукт. Мені здається, бракує довершених презентацій, багато з яких можна було б взяти з форумів наприкінці подій. Такі аспекти, як:
  - Реєстрація, кадастр та її інтеграція не є кінцями, вони є лише засобами, що сприяють розвитку та добробуту кінцевого споживача.
  - Найсучасніші технології не є актуальними, є нормалізація процедур (навіть паперу).
  -регуляція модернізації може бути зроблено як макіла і відносно легко; наявність системи та зміна культури у користувачів для безперервної роботи - це завдання, в якому необхідно інвестувати.
  - Інтеграція реєстру та кадастру може не вимагати змін законодавства, навіть процесуального. Але існують міжнародні тенденції, які необхідно переглянути або, принаймні, агресивно підготувати, наприклад: консолідація до регулюючого органу як парасольки, збір основних даних органами місцевого самоврядування, оновлення користувачами в обмін. такі стимули, як знижка при сплаті податків, інтеграція міжнародних стандартів щодо управління правами власності.

Зі свого боку, визнання Верховному суду та Генеральному прокурору Республіки Команданте Ортега за організацію та теплоту заходу. Учасникам привітання за те, що вони були обрані сюди, подяка за те, що поділились стільки знань у різних просторах. До Світового банку та ФАО, браво! за сприяння цьому кроку до сталого управління знаннями; але також завдання для наступних кроків, щоб уникнути простого формулювання нових фаз, продовжуючи робити те саме.