У Аргентині вони використовуватимуть програму Google Планета Земля для запобігання ухиленню від сплати податків
Згідно з новинами, опублікованими в AFP, податкові органи провінції Буенос-Айрес використовуватимуть програму Google Планета Земля, щоб шукати конструкції, не оголошені перед казначейством.
Для тих з нас, які колись мали відділ кадастру в муніципалітеті, ми усвідомлюємо, що люди не мають звички оголошувати свої нові будівлі. Для цього ви, як правило, створюєте акцизні податки, які штрафуватимуть людина, яка будує, не питаючи дозволу, або хто після завершення будівництва не оголошує поліпшень.
Ми також знаємо, як незручно і дорого це, щоб мати екіпаж із співробітників шукає ці неплатник поле скарбницю, так як вони, як правило, призначені для підкупу або часто дорожче, ніж досягаються одужали. Існування супутникових зображень з деталізацією пікселів, менших за лічильник, означає, що будинки, які не були оголошені, можуть бути виявлені таким чином.
Таким чином, екіпажі можуть плануються відправляти вже виявлені властивості, і навіть тоді вони можуть отримувати податкові збори, навіть якщо вони не були відвідані на полі; раніше ми це бачили в законодавстві РФ Срібне море, однак один із намірів полягає в тому, щоб прийняти його на загальний нормативний рівень. На графіку - площа дельти del delta del tigre
Я не знаю, де googleearth може бути використаний для отримання правової та економічної інформації про кадастр; Я думаю, що Іспанія використовує це, і це має бути для чогось. Я вважаю, що недолік точності змушує його використовувати для створення фізичного кадастру; тому я думаю, що дуже раціональне використання та використання цього інструменту може використовувати його в будь-якому місці, це стає цікавою альтернативою для того, щоб люди могли бачити інформацію про їх інтереси через Інтернет.
Я в даний час очолюю кадастр у своєму місті, і вони залишили нам кадастр у паперовому вигляді, але Google Earth у цьому місяці роботи став цікавим інструментом, коли вони прийшли на вимогу про сплату податків; Я використовую цю безкоштовну програму, я знаходжу землю, і майже завжди платник податків виявляє, що хоче ухилитися від податку.
І, як кажуть вище, якщо ви не помічаєте дуже добре, його відправляють на перевірку.
Я можу сказати, що майже завжди помилка полягає в тому, що вони уникають податків, але зараз ми покращуємо цю ситуацію.
Якщо у вас є ідеї про комп'ютерні програми, які можуть бути використані для відстеження або відстеження кадастру, надішліть мені лист
З повагою, я повністю згоден з тим, що Фернандо говорить про використання Google Планета Земля - спеціальної, цілеспрямованої цілі, яка не має жодного стосунку до точності координат.
Змінюючи тему, я хочу скористатися вашими знаннями.
У мене є занепокоєння, і я сподіваюсь, що хтось у цій спільноті може мені відповісти.
Чи існують орієнтири на картах Google (зображення точок), порівнюючи їх з тим, що повідомляє мені Google Планета Земля, покажи мені, наскільки це можливо?
Я з міста Ікіке, Чилі, і я дуже зацікавлений в цій темі, і я вірю, що якщо ці пункти існували, це допомогло б підвищити точність програми Google Earth.
Я дуже дякую вам за цей форум і для тих, хто бере участь.
Маріо
Я вважаю, що ця система має важливе значення, якщо хтось вас турбує те, що у нього є якийсь дивний сюжет не qaue quiereb, який розкривається, ми сподіваємося, з цієї ае програми можна знайти практично відразу, як зробити конкретний акт (крадіжка, викрадення людей, смерть і т.д. ,) відкрито для спокою сім'ї сама,
Мені ідея здається чудовою, хоча я читаю помилкові коментарі про те, що якщо помилки в 400 метрів є хибними ... і це можна математично показати ... щоб зловити тих неплатників податків, google earth тут залишиться, вся робота спрощена ... власність розташована Перевірте файли, чи він зареєстрований, і все ... що ще можна попросити про цей універсальний інструмент ... і я повторюю, щоб наблизитись до проблеми, інструмент хороший ...
СТАРІ ОСТРОВИ КАТАСТРО САНАПАР. IQUITOS ВИКОРИСТОВУЄТЬ ЦЕЙ МЕТОД ПА ЗВІЛЬТЬ ВАШУ МОЗАЙКУ ТА ПОТРЕБУЄТЕ, ЧИ ЗНАЧЕННЯ НЕМАЄ
Наскільки я зрозумів, НІХТО не сказав, що уряд збирається використовувати зображення ...
це для ПЛАНУВАННЯ ... ми також знаємо, що їм іноді років.
Але якщо через google earth ми бачимо дуже великі землі, будівлі, які бачимо в google earth, але НЕ задекларовані ... ми можемо направити інспектора в ТЕ місце ... хіба це не ефективніше, ніж роз'їжджати по всіх місцях?
Тоді, коли прибуде інспектор, він перевірить, чи правильно, і за яких умов це земля або будівля.
Я думаю, це чудово.
Я думаю, що в країні, де ресурси недостатні, і, якщо вони використовуються для контролю різкої критики (читайте fotomultas, автомобільні радари, будівництво басейнів неоголошеної QUINCHOS неоголошені і / або особняки оголошених вільні землі або будівництво , і т. д.) використання для перевірки нових поверхонь (це, безумовно, пізніше буде підтверджено інспекторами та / або інспекторами), мені здається корисним. Я думаю, що ті, хто бачить волосся в молоці, - це те, що вони не люблять контролювати.
Дякую за ваш коментар Бен, я думаю, що важливо те, що ви згадуєте, визначте актуальність та якість інформації. Непогано використовувати дані Google Earth, погане - не сказати про походження та точність.
Якщо в даних написано, що «метод опитування» = «фото-ідентифікований у Google Earth», то буде достатньо... звичайно, двадцять метрів помилки, щоб піти на роботу, яку захищатиме в суді, — це наважитися захищати те, що неправильно.
Недоліком використання такого посилання, як Google Earth, є відсутність постійної рівня точності, якщо, коли ми використовували звичайний стереоскоп, кругова похибка точки кінографа становила 7 метрів ... принаймні було відомо, що в Google помилка оскільки це може бути один метр, це може бути 50, і тому причина, по якій ви не можете мати постійну точність.
Зображення Google мають достатньо дозволу, щоб визначити, насамперед, значну частину незаконних конструкцій на території Аргентини.
Якість робіт або надання послуг Google не дозволяє автоматизувати процес ідентифікації будівель неоголошеної, але дозволяє Operardor підготовку indentificar прима-FACIE підозрілих consutrcciones, а потім направляти інспекторів на місцях з більш визначеними даними, з якими доводиться сьогодні ,
Я не думаю, що хтось у Catastro думає про використання цих iamgenes як доказів у випробуванні. Вони служать лише для подолання проблеми.
Коли я кажу, що це життєздатна альтернатива, я не кажу, що це найкраще. Тільки якщо це здійснюється в рамках протоколу серйозної роботи, він може дати результати за низькою вартістю і пропонує дуже вигідне рівняння витрат і вигод.
Мої сумніви зосереджені на здатності або інтересах Catastro організувати систему серйозної, безперервної та далекосяжної роботи над цим простим застосуванням. Швидше за все, головна мета - це лише медіатехніка. Протягом декількох днів я отримав коментарі від людей, які прочитали це, у багатьох випадках, не без особливого занепокоєння.
На помилки georeferenciacion з Imagens, я здивований, перевіряючи мене в робочій зоні (узбережжі від Сан Clemetne до Пінамар) не перевищувала 50metros і в більшості випадків було менше, ніж 20 метрів, в порівнянні з Геодезичні GPS-точки. Тому, як тільки ймовірна помилка вимірюється і оцінюється, чи є ця помилкою прийнятною nuestor роботи АПРА, ви можете використовувати iamgenes GE з рівнем UEN довіри.
привіт
привіт
Єдине, що я можу сказати, це те, що якщо хтось може надіслати мені відповідь на мій msn ... тому що в частині Росаріо (Санта-Фе - Аргентина) ви погано бачите ... Я шукаю патчі або щось подібне, щоб я міг покращити якість, але Я не зустрічаю ...
якщо хтось може мені допомогти, будь ласка, зробіть це ... до цього повідомлення elcheo7@hotmail.com
Omark ви повністю згодні з тим, я повинен був побачити роботу росте сільський (сільський) Inked про ортофотоснімков Google Earth, що в спробі змусити їх дотримуватися звичайної геоприв'язки ортофотопланів мають проблеми настільки серйозні, що виходить краще переробки.
Необхідно, щоб особи, які відповідають за прийняття рішень територіального характеру, добре володіли географією. Додаток Google Earth – це просто інструмент, який дозволяє нам бачити зображення високої та середньої роздільної здатності практично будь-якої частини світу, це пов’язано з тим, що вона співпрацює з компанією Digital Globe (тією, що забезпечує високу роздільну здатність зображення супутника Quickbird ) це для того, щоб бути маркетинговим інструментом для цієї компанії та продовжувати купувати оновлені зображення (ті з Google Earth ні) та з метричною якістю, інакше я сумніваюся, що вони пожертвують продукт, який вони отримали, дозволяє вам мати прибуток і підтримувати його як "компанію"
Я погоджуюсь з тим, що було висловлено ERM, проект, здійснений урядом провінції Буенос-Айрес, тут, в Аргентині, нічим іншим не створює почуття, що Кадастр управляється на основі Google Планета Земля. У моєму муніципалітеті вони вирішили не вкладати кошти у продукти з вищою роздільною здатністю, меншою кількістю помилок, а останнім часом, якщо провінція використовує безкоштовний продукт. Окрім нормативно-технічної, бюджетна тема відіграє важливу роль.
Те, що це показує нам, полягає в тому, що наші чиновники часто не отримують достатньої кількості порад стосовно рішень, які є більш ніж нормативними, вони технічні; тим більше, що багато тенденцій у сфері кадастру та картографії після того, як доступ до додатків CAD / GIS були орієнтовані на кінцеву продукцію, а не на їх походження.
Те, що тут виглядає як технологічна інновація, є не що інше, як те, що ми називаємо в Аргентині «заплаткою» або нестабільним рішенням ситуації, якою в даному випадку є відсутність кадастрових зйомок у провінції Буенос-Айрес. Я вважаю, що представлене рішення є несерйозним і що воно не розроблено відповідно до транскрибованого тексту кадастрового закону, який говорить: «...альтернативи територіального розмежування, які гарантують рівні точності, надійності та всеохопності, які можна порівняти з актами вимірювання. "
Насправді, Goggle Earth має конструкцію, яка визначає пріоритет відображення певної інформації, зробленої в невідому дату, у невідомих умовах і хтозна яких інших речей. Це не продукт, який можна вважати технічним. Кадастр з усіма законами, які гарантують як збір, так і дотримання прав громадян, вимагає застосування методів і стандартів якості, які відповідають опитуванню цього типу інформації, а не «шантажу» (Аргентина: недбалість імпровізації ) .
Goggle Earth — чудовий інструмент, який дуже добре використовувати в контексті, в якому він був створений. Розширення його можливостей у невідповідних йому землях невідповідними людьми швидко приводить нас до абсолютно абсурдних випадків на кшталт згаданого вище про те, що «щоб знати, як користуватися Arc-View, не обов’язково знати картографію».
привітання EMR
Подивіться, що каже заступник генерального директора кадастру Іспанії…» Крім того, такі явища, як Google-Earth, не тільки розширили використання географічної інформації, але й роблять це безкоштовно та дуже просто, викликаючи в багатьох структурах традиційні автентичні судоми. Навіщо платити традиційним провайдерам аерофотозйомки, якщо зображення достатньої якості доступне безкоштовно в Інтернеті? З іншого боку, хто відповідає за географічну інформацію тепер, коли будь-хто може її створювати та легко розповсюджувати через мережу?
http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384
Давай, навіть топ-менеджери «великого іспанського кадастру» думають, що зображення Google – це панацея... у речі є квартири 😯
Привіт
Зображення Google Планета Земля мають похибки до 400 метрів ... ЛЕГКО ВЕРІФІКАЦІЙНІ ...
Хіба це не серйозно використовувати зображення з такою великою помилкою на щось таке делікатне, як податкова збірка?
Мені здається, що поки вони виходять у газетах або дають коментарі, чиновники здатні на будь-яку дурість ...
Оськи
PS: Хтось сказав: «Людський інтелект обмежений... ГЛУПОСТІ НЕМАЄ МЕЖ!!!! “
Приклад того, чому зображення Google Earth не слід використовувати для серйозних проблем ...
http://blogs.miarroba.es/error.php
Що ж, згідно з TXus, ми нещодавно зробили роботу з використанням цих образів Google, і це було для цілей геокодування, коли ми виходили на поле з GPS, деякі вулиці були майже 30 метрів.
Окрім правдивості, метрична якість ORTOIMÁGENES, що відсутні ортофотографії Google, залишає бажати кращого.
Але це правда, що люди думають, що Google та його зображення є панацеєю, насправді, в курсі, який я взяв на Кадастрі, спікер пояснив нам, що для деяких оновлень, особливо в областях, де вони мали ортофотографію, і було будуючи нову другорядну дорогу, використовували зображення Google ……. Я залишився в кареті !!! ...... ну, так проходить Катастро.
Я думаю, що не важко використовувати Google Планета Земля в такому важливому випадку, як і проблеми катастрофи.
Податкові органи провінції Буенос-Айрес повинні придбати свої повітряні або супутникові знімки, сертифіковані за справжністю та датою. Оскільки в іншому випадку громадяни, які скаржаться на це, можуть легко відкликати докази на основі Google Планета Земля в суді, оскільки Google Планета Земля не може гарантувати правдивість інформації, наданої сторонніми постачальниками, для інших цілей.