У Аргентині вони використовуватимуть програму Google Планета Земля для запобігання ухиленню від сплати податків

Згідно з новинами, опублікованими в AFP, податкові органи провінції Буенос-Айрес використовуватимуть програму Google Планета Земля, щоб шукати конструкції, не оголошені перед казначейством.

Для тих з нас, які колись мали відділ кадастру в муніципалітеті, ми усвідомлюємо, що люди не мають звички оголошувати свої нові будівлі. Для цього ви, як правило, створюєте акцизні податки, які штрафуватимуть людина, яка будує, не питаючи дозволу, або хто після завершення будівництва не оголошує поліпшень.

Delta del Tigre

Ми також знаємо, як незручно і дорого це, щоб мати екіпаж із співробітників шукає ці неплатник поле скарбницю, так як вони, як правило, призначені для підкупу або часто дорожче, ніж досягаються одужали. Існування супутникових зображень з деталізацією пікселів, менших за лічильник, означає, що будинки, які не були оголошені, можуть бути виявлені таким чином.

Таким чином, екіпажі можуть плануються відправляти вже виявлені властивості, і навіть тоді вони можуть отримувати податкові збори, навіть якщо вони не були відвідані на полі; раніше ми це бачили в законодавстві РФ Срібне море, однак один із намірів полягає в тому, щоб прийняти його на загальний нормативний рівень. На графіку - площа дельти del delta del tigre

22 Відповіді на "В Аргентині вони використовуватимуть Google Earth для запобігання ухиленню від сплати податків"

  1. Я не знаю, де googleearth може бути використаний для отримання правової та економічної інформації про кадастр; Я думаю, що Іспанія використовує це, і це має бути для чогось. Я вважаю, що недолік точності змушує його використовувати для створення фізичного кадастру; тому я думаю, що дуже раціональне використання та використання цього інструменту може використовувати його в будь-якому місці, це стає цікавою альтернативою для того, щоб люди могли бачити інформацію про їх інтереси через Інтернет.

  2. Я в даний час очолюю кадастр у своєму місті, і вони залишили нам кадастр у паперовому вигляді, але Google Earth у цьому місяці роботи став цікавим інструментом, коли вони прийшли на вимогу про сплату податків; Я використовую цю безкоштовну програму, я знаходжу землю, і майже завжди платник податків виявляє, що хоче ухилитися від податку.
    І, як кажуть вище, якщо ви не помічаєте дуже добре, його відправляють на перевірку.
    Я можу сказати, що майже завжди помилка полягає в тому, що вони уникають податків, але зараз ми покращуємо цю ситуацію.
    Якщо у вас є ідеї про комп'ютерні програми, які можуть бути використані для відстеження або відстеження кадастру, надішліть мені лист

  3. З повагою, я повністю згоден з тим, що Фернандо говорить про використання Google Планета Земля - ​​спеціальної, цілеспрямованої цілі, яка не має жодного стосунку до точності координат.

    Змінюючи тему, я хочу скористатися вашими знаннями.
    У мене є занепокоєння, і я сподіваюсь, що хтось у цій спільноті може мені відповісти.
    Чи існують орієнтири на картах Google (зображення точок), порівнюючи їх з тим, що повідомляє мені Google Планета Земля, покажи мені, наскільки це можливо?
    Я з міста Ікіке, Чилі, і я дуже зацікавлений в цій темі, і я вірю, що якщо ці пункти існували, це допомогло б підвищити точність програми Google Earth.
    Я дуже дякую вам за цей форум і для тих, хто бере участь.
    Маріо

  4. Я думаю, що ця система є важливою, якщо хтось вас турбує, це те, що у неї є якийсь дивний сюжет, який ви не бажаєте розголошувати, я сподіваюся, що за допомогою цієї програми ви зможете знайти майже відразу, коли дуже конкретна подія (крадіжка, викрадення, смерть тощо). ,) відкритий для спокою самої родини,

  5. Мені ідея здається чудовою, хоча я читаю помилкові коментарі про те, що якщо помилки в 400 метрів є хибними ... і це можна математично показати ... щоб зловити тих неплатників податків, google earth тут залишиться, вся робота спрощена ... власність розташована Перевірте файли, чи він зареєстрований, і все ... що ще можна попросити про цей універсальний інструмент ... і я повторюю, щоб наблизитись до проблеми, інструмент хороший ...

  6. СТАРІ ОСТРОВИ КАТАСТРО САНАПАР. IQUITOS ВИКОРИСТОВУЄТЬ ЦЕЙ МЕТОД ПА ЗВІЛЬТЬ ВАШУ МОЗАЙКУ ТА ПОТРЕБУЄТЕ, ЧИ ЗНАЧЕННЯ НЕМАЄ

  7. Наскільки я зрозумів, НІХТО не сказав, що уряд збирається використовувати зображення ...
    це для ПЛАНУВАННЯ ... ми також знаємо, що їм іноді років.

    Але якщо через google earth ми бачимо дуже великі землі, будівлі, які бачимо в google earth, але НЕ задекларовані ... ми можемо направити інспектора в ТЕ місце ... хіба це не ефективніше, ніж роз'їжджати по всіх місцях?

    Тоді, коли прибуде інспектор, він перевірить, чи правильно, і за яких умов це земля або будівля.

    Я думаю, це чудово.

  8. Я думаю, що в країні, де ресурси недостатні, і, якщо вони використовуються для контролю різкої критики (читайте fotomultas, автомобільні радари, будівництво басейнів неоголошеної QUINCHOS неоголошені і / або особняки оголошених вільні землі або будівництво , і т. д.) використання для перевірки нових поверхонь (це, безумовно, пізніше буде підтверджено інспекторами та / або інспекторами), мені здається корисним. Я думаю, що ті, хто бачить волосся в молоці, - це те, що вони не люблять контролювати.

  9. Дякую за Ваш коментар, Бен, я думаю, що важливо те, що ви згадуєте, визначити релевантність та якість інформації. Непогано використовувати дані Google Earth, погано не сказати про походження та точність.

    Якщо говорити про дані: "метод опитування" = "фото-ідентифікований у google earth", цього буде достатньо ... звичайно, двадцять метрів помилки, щоб перейти на роботу, яка буде захищена в ході судового розгляду, це наважитися захищати те, що неправильно.

    Недоліком використання такого посилання, як Google Earth, є відсутність постійної рівня точності, якщо, коли ми використовували звичайний стереоскоп, кругова похибка точки кінографа становила 7 метрів ... принаймні було відомо, що в Google помилка оскільки це може бути один метр, це може бути 50, і тому причина, по якій ви не можете мати постійну точність.

  10. Зображення Google мають достатньо дозволу, щоб визначити, насамперед, значну частину незаконних конструкцій на території Аргентини.

    Якість робіт або надання послуг Google не дозволяє автоматизувати процес ідентифікації будівель неоголошеної, але дозволяє Operardor підготовку indentificar прима-FACIE підозрілих consutrcciones, а потім направляти інспекторів на місцях з більш визначеними даними, з якими доводиться сьогодні ,

    Я не думаю, що хтось у Catastro думає про використання цих iamgenes як доказів у випробуванні. Вони служать лише для подолання проблеми.

    Коли я кажу, що це життєздатна альтернатива, я не кажу, що вона найкраща. Тільки якщо це виконується в рамках серйозного протоколу роботи, він може давати результати з низькою вартістю і пропонує дуже вигідне рівняння вигідних витрат.

    Мої сумніви зосереджені на спроможності або зацікавленості Кадастру створити серйозну, безперервну і довгострокову систему роботи навколо цього простого додатку. Швидше за все, головна мета - лише посередницька. Протягом кількох днів я отримував коментарі від людей, які їх читали, у багатьох випадках не без певного занепокоєння.

    Що стосується помилок геореференції зображень, я здивувався, побачивши, що в моїй робочій зоні (узбережжя від Сан-Клементе до Пінамара) вона не перевищує 50meters і що в більшості випадків вона становила менше 20 метрів порівняно з GPS точки геодезичні. Отже, як тільки вірогідна помилка буде виміряна та оцінена, чи є ця помилка прийнятною для нашої роботи, можна використовувати зображення GE з високим рівнем впевненості.

    привіт
    привіт

  11. Єдине, що я можу сказати, це те, що якщо хтось може надіслати мені відповідь на мій msn ... тому що в частині Росаріо (Санта-Фе - Аргентина) ви погано бачите ... Я шукаю патчі або щось подібне, щоб я міг покращити якість, але Я не зустрічаю ...
    якщо хтось може мені допомогти, будь ласка, зробіть це ... до цього повідомлення elcheo7@hotmail.com

  12. Omark ви повністю згодні з тим, я повинен був побачити роботу росте сільський (сільський) Inked про ортофотоснімков Google Earth, що в спробі змусити їх дотримуватися звичайної геоприв'язки ортофотопланів мають проблеми настільки серйозні, що виходить краще переробки.

  13. Необхідно, щоб люди, відповідальні за прийняття територіальних рішень, добре володіли географією. Додаток Google Планета Земля - ​​це просто інструмент, який дозволяє нам бачити зображення високої та середньої роздільної здатності майже з будь-якої точки світу, це тому, що ми маємо партнерство з компанією Digital Globe (яка забезпечує зображення високої роздільної здатності супутника Quickbird ) це для того, щоб стати маркетинговим інструментом для цієї компанії, і вони продовжуватимуть купувати оновлені зображення (зображення з Google Earth не) та з метричною якістю, якщо це не таким чином, я сумніваюся, що вони подарують продукт, який вони дозволяє мати дохід і зберігати їх як "компанію"

  14. Я погоджуюсь з тим, що було висловлено ERM, проект, здійснений урядом провінції Буенос-Айрес, тут, в Аргентині, нічим іншим не створює почуття, що Кадастр управляється на основі Google Планета Земля. У моєму муніципалітеті вони вирішили не вкладати кошти у продукти з вищою роздільною здатністю, меншою кількістю помилок, а останнім часом, якщо провінція використовує безкоштовний продукт. Окрім нормативно-технічної, бюджетна тема відіграє важливу роль.

  15. Те, що це показує нам, полягає в тому, що наші чиновники часто не отримують достатньої кількості порад стосовно рішень, які є більш ніж нормативними, вони технічні; тим більше, що багато тенденцій у сфері кадастру та картографії після того, як доступ до додатків CAD / GIS були орієнтовані на кінцеву продукцію, а не на їх походження.

  16. Те, що тут виглядає як технологічна інновація, - це не більше, ніж те, що ми називаємо в Аргентині "Патч", тобто нестійке рішення ситуації, яка в даному випадку полягає у відсутності кадастрових зйомок у провінції Буенос-Айрес. Я вважаю, що представлене рішення є несерйозним і що воно не розроблене відповідно до транскрибованого тексту кадастрового закону, який говорить: "... альтернативи територіального розмежування, що гарантують рівні точності, надійності та всебічності, порівнянні з актами вимірювань"

    Насправді, Goggle Earth має дизайн, який надає пріоритет для відображення певного типу інформації, взятої у невідому дату, у невідомих умовах та хто знає, що ще. Це не товар, який можна вважати технічним. Кадастр із усім законом, який гарантує як збір, так і повагу прав громадянина, вимагає застосування якісних методик та стандартів, що відповідають збору такого типу інформації, а не "шантади" (Аргентина: недбала імпровізація) .

    Goggle Earth - це чудовий і дуже хороший інструмент, якщо його використовувати у створеному контексті. Розширення його можливостей на землі, що не відповідає їй некваліфікованими особами, швидко призводить нас до абсолютно абсурдних випадків, таких як зазначений вище, що «щоб знати, як використовувати Arc-View, картографії не потрібно знати».

    привітання EMR

  17. Подивіться, що говорить заступник генерального директора кадастру Іспанії ... »Крім того, такі явища, як Google-Earth, не тільки розширили використання географічної інформації, але й роблять це безкоштовно і дуже просто, створюючи багато структур традиційні автентичні судоми. Чому традиційним постачальникам аерофотознімків слід платити, коли зображення достатньої якості доступне безкоштовно та через Інтернет? З іншого боку, хто відповідає за географічну інформацію, тепер, коли кожен може її легко створювати та розповсюджувати через мережу? »
    http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384

    Давай, навіть керівники «великого іспанського кадастру» вважають, що зображення Google - це панецея ... річ має недоліки 😯

  18. Привіт
    Зображення Google Планета Земля мають похибки до 400 метрів ... ЛЕГКО ВЕРІФІКАЦІЙНІ ...
    Хіба це не серйозно використовувати зображення з такою великою помилкою на щось таке делікатне, як податкова збірка?
    Мені здається, що поки вони виходять у газетах або дають коментарі, чиновники здатні на будь-яку дурість ...
    Оськи
    PS: Хтось сказав: «Людський інтелект обмежений…. ГЛУПОСТЬ НЕ МЕЖЕ !!!! «

  19. Що ж, згідно з TXus, ми нещодавно зробили роботу з використанням цих образів Google, і це було для цілей геокодування, коли ми виходили на поле з GPS, деякі вулиці були майже 30 метрів.

  20. Окрім правдивості, метрична якість ORTOIMÁGENES, що відсутні ортофотографії Google, залишає бажати кращого.

    Але це правда, що люди думають, що Google та його зображення є панацеєю, насправді, в курсі, який я взяв на Кадастрі, спікер пояснив нам, що для деяких оновлень, особливо в областях, де вони мали ортофотографію, і було будуючи нову другорядну дорогу, використовували зображення Google ……. Я залишився в кареті !!! ...... ну, так проходить Катастро.

  21. Я думаю, що не важко використовувати Google Планета Земля в такому важливому випадку, як і проблеми катастрофи.

    Податкові органи провінції Буенос-Айрес повинні придбати свої повітряні або супутникові знімки, сертифіковані за справжністю та датою. Оскільки в іншому випадку громадяни, які скаржаться на це, можуть легко відкликати докази на основі Google Планета Земля в суді, оскільки Google Планета Земля не може гарантувати правдивість інформації, наданої сторонніми постачальниками, для інших цілей.

Залиште відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.