Проекція, що не має кадру
Пару років тому на щорічному конгресі “Сорвування та картографування” зі Сполучених Штатів Я пам’ятаю, що був свідком одного з тих димів, які залишають вас безмовними, і не тільки тому, що наша академічна англійська не пристосовується до грінго caliche. Це була виставка Кевіна Сара, Джона Кімерлінга та Деніса Уайта на їхній виставці «Геодезичні дискретні глобальні Grid-системи“, що нашою латинською мовою означає:
Проекція, що не базується на фотографіях.
Велика робота будівельників геодезії полягала в тому, щоб пристосувати напівсферичну поверхню до кінцевого продукту прямокутної форми, майже всі геодезичні проекції продумуються за початковим принципом, для якого вони створені, а це «друк карт», тобто чому майже всі ці наближення еліпсоїдів локально стають майже прямокутником і головною причиною яких п’ятнадцять років тому було можливість друкувати дві карти в одному масштабі та з’єднувати їх по краях.
Пропозиція цих джентльменів базується на аргументі, що на даному етапі технології друк уже не є єдиною причиною, чому ми поділяємо квазісферичну геометрію Землі, а скоріше для цілей геолокації; Оскільки інструменти візуалізації ГІС/САПР і мобільні додатки адаптуються до технічного використання, стає менше потреби у складних розрахунках геолокації. Цей аналіз зобов’язує розглядати мінімальну одиницю геодезичної ідентифікації в трикутнику з вигнутими ребрами, які є коригуванням, яке трикутник отримає через кривизну Землі, так що це не що інше, як відрізок поверхні, відрегульованих країв. до кривизни Землі і центр якої відповідає уявному центру Землі або полярній лінії сфероїда.
Хороший дим, який йде проти того, що нам варто було зрозуміти траверсуючим принципом Меркатора в класі Геодезія.
