MapInfo: Вчора, сьогодні та можливо завтра

MapInfo - це програмне забезпечення, яке регулярно популяризується як конкурентна альтернатива домену ESRI. Про цей інструмент написано багато, я хочу присвятити цю публікацію перегляду тенденцій, а не можливостей, які згідно з дослідженням Daratech 2008 року опиняються на сьомому місці за обсягами продажів у 2008 році та шостому з точки зору традиційних ГІС . Як би я хотів знати, яку участь беруть платформи з відкритим вихідним кодом що зараз мають хороший рівень зрілості.

Перш ніж вони: 1 ESRI 2 Бентлі 3 Автодес 4 Інтерграф 5 GE Energy (SmallWorld) 6 Лейка (Erdas і багато іншого)

Вчора: Альтернатива ESRI

MapInfo виникла в 80-х роках, щоб конкурувати від союзу з Microsoft проти двох крайнощів, які означали ArcView та Workstation Arc / Info; обидва походять із середовища UNIX, один простіший, аніж гидкий, а інший надзвичайно астральний, як це завжди буде вважатись. Таким чином, у цій панорамі MapInfo постає дещо дешевшим рішенням, ніж ArcView, з більш дружнім зовнішнім виглядом, оскільки він нагадує Windows, але з версіями для Macintosh та UNIX.

Тим часом, інше було в інших хвилях, Bentley був незначним перед geofumadas, що означав Intergraph, Автодес він бився зі своїм CAD-світом, GE SmallWorld навіть не існував у мріях (і якби не GE, його б не було). Єдиним, що існував, був ERDAS, який тепер придбав Leica та доповнив його іншими аксесуарами, і опинився на шостому місці.

На той час, що просто Windows 95 з'явився ми були здивовані дуже простими речами, які були чудовими в MapInfo, такими як кнопка ESC зупинити висячі процеси збільшити попередній перегляд, зміни в каталогах без втрати посилання, прозорі плівки, простота асоціювання одного до багатьох і багатьох до багатьох. Те, чого не робив ArcView 2.1, не кажучи вже про створення контурних ліній, що за допомогою інтеграції Vertical Mapper MapInfo міг робити, і що оброблялася лише Arc / Info, але ми вже знаємо, якою ціною (від 10,000 20,000 до XNUMX XNUMX доларів).

Тоді MapInfo в той час сам була прекрасною альтернативою тиранії банки була ArcView 2x, продовжила бій до 3x, а потім з'явилася розумовий розрив, який мало хто пам'ятає, вона складалася.

Сьогодні це надійний інструмент

Користувачі MapInfo захищають його зубами та нігтями, хоча вони знають його слабкі сторони (у версіях до 9) при обробці зображень, прийнято вважати, що для генерації вихідних продуктів (карт для друку) це чудово. Дуже привабливими деякі функціональні можливості в стилі AutoCAD, такі як керування шарами та редагування векторів, серед того, що мене найбільше вразило, особисто є експорт у PDF з контролем шарів, в якому шари можна вимкнути або включити з бічною панеллю.

Що трапляється, це те, що MapInfo стало публічною компанією, і залежно від того, хто має більше акцій, складно порівняно з приватними компаніями, такими як ESRI та Bentley, навести два приклади. Тому, щоб побачити MapInfo, вам слід врахувати ці різні етапи: до версії 7, до версії 8 і до версії 9. Звідси суворість у його Життєвий цикл продуктів.

Якщо ми виміряли Mapinfo з ArcView 9x (без розширень), вони переходять до пенальті, і це перевершує його з точки зору функціональності. Якби ми це виміряли колектор, він програє з точки зору геофумадо і ціни, але перемагає його в процесі виробництва вихідних продуктів та доброзичливого середовища. Отже, MapInfo - чудовий інструмент, дуже надійний за стандартами OGC, він доповнений MapBasic, MapXtreme та Routing для створення спеціальних додатків не тільки для робочого столу, але й для Інтернету.

На клієнтському рівні Mapinfo підтримує WMS, WFS, SFS та GML; в той час як на сервері MapMarker MapXtreme та Envinsa виконують свої трюки. MapXtreme - це і клієнт, і сервер.

Редизайн версії 10 - це чудовий дим, заснований на попередніх версіях, але у мене складається враження, що вони перевернули це, як шкарпетку продавця морозива. Можна помітити, що замість оновлення інтерфейсу докладено значних зусиль для реалізації багатьох слабких сторін попередніх версій, у тому числі дуже важлива його взаємодія з Postgre та PostGIS.

Може бути, завтра

Недоліком усього цього є те, що вона є публічною компанією, і більшість акцій придбана компанією PitneyBowes, MapInfo буває ще один інструмент велика компанія, яка не має ГІС як пріоритет. Що PitneyBowes шукає, це інструмент, за допомогою якого він може здійснювати геопросторові пристосування до своїх платформ розташування, тому покупка може бути більш шкідливою, ніж корисною для цього інструменту.

Моя прикмета негативна, але це те, що не трапляється з приватною компанією, де її творець не тільки бачить гроші, які вона може генерувати, але і гордість, що бачив їх народження, і лише якщо економічна криза нестерпна, це не його перша вийти з продажу продавцеві, який найбільше торгує або ліквідувати через непродуктивність.

Будемо сподіватися, що ні, оскільки їх участь на ринку є значною і не лише ринковою, вони є клієнтами, які розраховують на підтримку лояльності в обох напрямках. Багато інструментів, про які я вже говорив тут, наприклад Cadcorp y  різноманіття ГІС Вони хотіли б мати таку привілей.