BIM - незворотний тренд САПР

У нашому контексті Geo-Engineering це вже не роман Термін BIM (Побудова інформаційного моделювання), що дозволяє моделювати різні об’єкти реального життя не тільки в графічному поданні, але й на різних етапах життєвого циклу. Це означає, що дорога, міст, клапан, канал, будівля з моменту її створення можуть мати файл, який ідентифікує її, що містить її дизайн, процес будівництва, вплив на природне середовище, експлуатацію, використання, концесію, технічне обслуговування, модифікації, грошова оцінка з часом і навіть її знесення.

Використовуючи підхід теоретиків, які географічно формулюють цю проблему, шлях дозрівання BIM пов’язаний із прогресуванням вхідних даних, необхідних для його розвитку, можливостями команд збору та управління інформацією (новою та існуючою), впровадженням глобальні стандарти, інфраструктура даних та моделювання різних еволюційних процесів, пов’язаних із управлінням землями. Проблема для BIM полягає в тому, що вона досягає періоду, коли вона включає невід'ємні відносини з PLM (управління життєвим циклом продукту), де виробнича сфера та сфера послуг прагне управляти подібним циклом, хоча з сферами, які не обов'язково включають геопросторовий аспект.

Точка конвергенції цих двох маршрутів (BIM + PLM) є концепція розумних міст (інтелектуальних міст), де найбільші компанії прибираючи, тому строковим вимогу великих міст, таких як незворотності Невичерпна людська винахідливість у науці та техніці застосовується для прийняття рішень.

Нижче ми докладно розглянемо деякі основні аспекти та досягнення, пов'язані з BIM, та його зв'язок з технологічними інструментами популяризованого використання.

Рівні BIM

Бі і Річардс теоретизують шлях дозрівання BIM на чотирьох рівнях, включаючи рівень нуль, як це видно на графіку. Щоб уточнити, що це шлях з точки зору стандартизації, а не стільки світового усиновлення, про який багато говорити.

розумних міст

BIM Рівень 0 (CAD).

Це відповідає автоматизованому дизайну, видно з примітивної оптики, яку ми бачили у 80-х. Для тих часів пріоритетами було перенести технічне креслення, яке вже було зроблено в наборах планів, в оцифровані шари. Як приклади ми згадуємо народження AutoCAD та Microstation у ці часи, які, не відволікаючись від гігантського кроку, не робили нічого, крім Малюнків; їх розширення так сказали (Малюнок DWG, Дизайн DGN). Мабуть, єдиним програмним забезпеченням, яке вже візуалізувалося після цього, був ArchiCAD, який з 1987 року говорив про Віртуальне будівництво, з зневагою щодо того, що він був угорським походженням в роки холодної війни. Також на цьому етапі включається управління нереферентними даними з інших додатків, пов'язаних з управлінням проектами, наприклад, бюджети, планування, юридичний менеджмент тощо.

BIM Рівень 1 (2D, 3D).

Це трапляється за останнє десятиліття, у зрілість робочої області, яку вже можна назвати 2D. Будівництво у тривимірному просторі також розпочалося, хоча на його первісних етапах ми можемо пам’ятати, наскільки втомливо було це робити за допомогою AutoCAD R3 та Microstation J. Існувала візуалізація тривимірної роботи, але вони все ще були векторами, складеними з дуг, вузлів, граней і групи цих. У випадку з AutoDesk такі версії, як SoftDesk, інтегрували такі концепції, як поверхні з AutoCAD 13, за допомогою яких було зроблено проектування доріг та просторовий аналіз, але все було за чорною скринькою, що такі рішення, як EaglePoint, зробили більше «барвистий«. Мікростанція вже включала Triforma, Geopack та AutoPlant за аналогічною логікою, з просторовими посиланнями типу інженерних посилань без консенсусної стандартизації.

Це десятиліття, незважаючи на те що там було навіть модель і стандартизовані об'єкти концепції реалізується в дійсності кілька змушена інтеграція з вертикальними рішеннями для AEC, придбаних у третіх осіб, в тому числі архітектури, будівництва, просторова промисловості, виробництва і анімації.

AutoDesk не говорив про BIM до придбання Revit у 2002 році, але інтеграція таких рішень, як Civil3D, займає набагато більше часу. У випадку з Bentley введення схеми XFM (Extensible Feature Modeling) в Microstation 2004 є значним, і під час переходу, відомого як XM, сторонні платформи, такі як Heastad, RAM, STAAD, Optram, Speedikon, ProSteel, PlantWise, RM- LEAP Bridge та HevaComp. У 2008 році Bentley запустив Microstation V8i, де XFM дозріває до I-моделі як стандарт співпраці.

BIM рівня 2 (BIM, 4D, 5 D)

Бім

Найскладнішим на цьому етапі BIM Level 2 була стандартизація; Тим більше, що приватні компанії носять свої луки і хочуть змусити інших використовувати власні примхи. У випадку програмного забезпечення для геопросторового поля, саме вільне програмне забезпечення зробило силу стандартизації з рівнем консенсусу, який зараз представляє Відкритий геопросторовий консорціум. Але в області CAD-BIM не було ініціативи OpenSource, такої, що на сьогоднішній день єдиним вільним програмним забезпеченням, яке може дозріти, є LibreCAD, який знаходиться лише на рівні 1 -в іншому випадку вона залишає рівень 0. Приватні компанії випустили безкоштовні версії, але стандартизація BIM була повільною, голосом деяких через імперіалістичну монополію.

Великий внесок британців полягає в тому, що їх звичка робити майже все навпаки призвела до Британського стандарту, такого як коди BS1192: 2007 та BS7000: 4; Вони настільки старі від паперових площин до рівня BIM 1. BS8541: 2 вже є в цифровій моделі, а в цьому десятилітті BS1192: 2 та BS1192: 3.

Зрозуміло, чому BentleySystems провів щорічну конференцію з інфраструктури та її нагороду в Лондоні, 2013, 2014, 2015 і 2016; а також придбання компаній з високим портфелем британських клієнтів -Я навіть смію думати про рух європейського штабу з Голландії до Ірландії-

Нарешті, завжди в рамках Госала вона домоглася прогресу з декількома мимовільних стандартами приймання, спрямованих на BIM, особливо GML, наступаючі приклади, як InfraGML, CityGML і UrbanGML.

Хоча багато поточних зусиль у цьому десятилітті BIM Level 2 намагаються досягти управління життєвим циклом моделей, їх поки що не можна вважати всеосяжними або стандартизованими, а також непогашені борги за 4D та 5D, які включають програмування Побудова та динамічна оцінка. Тенденції до зближення дисциплін сумно відомі як при злитті / поглинанні компаній, так і в цілісному баченні стандартизації.

BIM рівня 3 (інтеграція, управління життєвим циклом, 6D)

Рівень інтеграції, очікуваний на рівні BIM рівня 3, вже після 2020, містить дещо utopic очікування рівномірності стандартів: Common Data (IFC). Загальні словники (IDM) та загальні процеси (IFD).

розумних міст

Очікується, що призведе до адаптації життєвого циклу Інтернет речей (IOT), де вона не тільки моделюється поверхню землі, а й обладнання та інфраструктура, які є частиною будівлі, об'єкти, що використовуються для транспорту (рухливі) товарів для внутрішнього споживання, природні ресурси, особливо в циклі що стосується публічних та приватних дій власників, планерів, дизайнерів та інвесторів.

У випадку з Bentley Systems, я пам’ятаю, бачив, як після презентацій у Лондоні 2013 року інтеграція двох процесів циклу визначення проекту:

  • PIM (інформаційна модель проекту) Breef - Концепція - Визначення - Дизайн - Будівництво / Комісія - Доставка / закриття
  • AIM (інформаційна модель для активів) Операція - Використовуйте

Це цікаве бачення, враховуючи, що ці аспекти відносяться до наступного десятиліття, але, оскільки вони вдосконалені, вони дозволяють стандартизуватись. Незважаючи на багато вертикальних рішень, орієнтація на послуги CONNECT Edition створює умови концентратора в єдиному середовищі, для якого Microstation є інструментом моделювання, ProjectWise - інструментом управління проектами та AssetWise - інструментом управління операціями. , закриваючи таким чином два важливі моменти, Opex та Capex BS1192: 3.

Очікується, що на даному етапі дані будуть розглядатися як інфраструктура, що вимагає розподілу каналів, стандартизація повинна бути повною мірою доступною, і, звичайно, вона доступна в режимі реального часу з більшою участю споживачів.

Розумні міста - це стимул BIM

розумних містПроблема рівня BIM 3 полягає в тому, що дисципліни зближуються вже не через формати файлів, а завдяки послугам від BIM-Hubs. Цікавою вправою цього стануть «Розумні міста», серед яких уже використовуються такі випадки, як Копенгаген, Сінгапур, Йоганнесбург, що роблять цікаві спроби об’єднати електронне урядування з g-урядом, якщо ми дозволимо собі ці умови. Але це також цікавий виклик, що в тому середовищі рівня BIM 3 вся людська діяльність моделюється. Це означає, що такі аспекти, як фінанси, освіта, охорона здоров'я та навколишнє середовище, включаються в цикл, пов'язаний з просторовим управлінням. Звичайно, ми не побачимо їх функціональних вправ у цьому десятилітті, навіть сумнівно, чи справді вони відбуваються в середньостроковій перспективі, якщо врахувати, що прагненнями є покращення якості життя мешканців цієї планети -або принаймні з тих міст- і відшкодування збитків світовій екосистемі -яка не залежить від кількох міст-.

Незважаючи на те, що "Розумні" міста не просто за рогом, це помітно, що відбувається з великими компаніями, які керують технологією.

HEXAGON, із придбанням таких компаній, як Leica, може контролювати збір даних на місцях, із придбанням Erdas + Intergraph може контролювати просторове моделювання, зараз нещодавно він робить підозрілий підхід до AutoDesk для управління дизайном, виробництвом та анімацією. Не кажучи вже про всі компанії, до складу яких входить емпоріум, і всі вони спрямовані на один і той же об’єкт.

 

З іншого боку, Bentley контролює проектування, експлуатацію та цикл широкого спектра галузей будівництва, архітектури, цивільного та промислового машинобудування. Однак Bentley, схоже, не зацікавлений у крадіжці простору у інших, і ми бачимо, як він укладає союз з Trimble, який придбав майже всіх конкурентів, пов'язаних з управлінням та моделюванням на місцях, SIEMENS, який має високий контроль над обробною промисловістю та Microsoft що має намір рухатися до інфраструктури даних -щоб не залишатися поза увагою, тому що в цьому сприйнятливому оточенні було втрачено його Windows + Office-

Скрізь, де ми його бачимо, великі компанії роблять ставку на BIM для його найближчого потенціалу за трьома осями, які перемістять функціонування розумних міст: засоби виробництва, постачання інфраструктури та інновації до нових потреб у продуктах / послугах. Звичайно, залишились гігантські монстри, які збігаються з такими блоками, як ESRI, IBM, Oracle, Amazon, Google, щоб назвати декілька, які, як ми знаємо, зацікавлені в їх власних ініціативах Smart Cities.

Зрозуміло, що наступним бізнесом є Smart Cities, в рамках інтеграції BIM + PLM, де не буде Microsoft, яка захоплює 95% ринку. Це набагато більш складна модель, передбачається також, що компанії, які не роблять ставку на цей бізнес, будуть осторонь робити CAD, аркуші Excel та закриті CRM-системи. Підприємства для інтеграції - це ті, які не входять до традиційного життєвого циклу архітектури, інжинірингу, будівництва та експлуатації (AECO); ті, що контролюють інші види діяльності людини за допомогою географічного соціально-економічного підходу, такі як виробництво, електронне урядування, соціальні послуги, сільськогосподарське виробництво і, перш за все, управління енергією та природними ресурсами.

ГІС буде інтегровано в BIM під баченням інтелектуальних міст. В даний час вони майже злиті у збиранні даних та моделюванні, але, схоже, вони все ще мають різні точки зору; Наприклад, моделювання інфраструктури не є сферою відповідальності ГІС, але воно спеціалізується на аналізі та моделюванні просторових об'єктів, прогнозуванні сценаріїв, управлінні природними ресурсами та усьому спектру наук про Землю. Якщо ми розглянемо шостий вимір (6D), що за часів розумних міст кількісна оцінка, використання, переробка та вироблення енергії будуть важливими, тоді будуть необхідні можливості, які ГІС зараз робить із особливою особливістю. Але при аналізі водогенеруючої здатності басейну, щоб знати, скільки врожаю необхідно на кубічний метр бетону, існує величезна прогалина; який буде заповнений до такої міри, що операція включається як спільний цикл цих двох дисциплін.

У висновку.

геофізичнийІснує багато іншого, про що можна поговорити, і я з нетерпінням чекаю продовжувати піднімати це питання. На даний момент перед професіоналами геоінженерії залишається проблема поєднати себе з незворотним та навчитися на технічному рівні, оскільки все ще залишається сумнівом, чи можна зробити Дорожню карту щодо впровадження BIM незалежно від робочої групи, яка очолює. Перш за все тому, що BIM слід розглядати з двох точок зору: одна - це те, що потрібно робити на технічному, академічному та операційному рівнях з метою забезпечення стійкості, а потім з точки зору урядів, які мають занадто короткотермінові очікування , забуваючи, що їх регуляторна спроможність часто надзвичайно повільна. Крім того, тим, хто живе в містах, які вже можуть подумати про «розумні міста», необхідно в першу чергу зосередитись на громадянах, а не на технологіях.

🙂 Якщо цей сценарій буде здійснено, мрія одного з моїх наставників, який сподівається посадити 3,000 га лісу з червоного дерева, із сертифікованим життєвим циклом, пов’язаним із його зростанням, здійсниться; щоб я міг ходити в банк рік і заставити першу посилку, щоб поступово фінансувати решту. Через 20 років у вас буде мільйон кубічних метрів активу, за допомогою якого ви зможете вирішити не лише свою пенсію, але навіть зовнішній борг своєї країни.

Залиште відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.