Переосмислення концепції геоінженерії

Ми живемо особливим моментом в стику дисциплін, які роками були сегментовані. Геодезія, архітектурне проектування, штриховий малюнок, конструктивне проектування, планування, будівництво, маркетинг. Навести приклад традиційних потоків; лінійний для простих проектів, ітеративний та важкий для управління залежно від розміру проектів.

Сьогодні, на диво, ми інтегрували потоки між цими дисциплінами, які, крім технології управління даними, діляться процесами. Такі, що важко визначити, де закінчується завдання одного, а починається завдання іншого; де завершується доставка інформації, коли версія моделі помирає, коли проект буде припинено.

Геоінженерія: нам потрібен новий термін.

Якби охрестити цей спектр процесів, який іде від захоплення інформації, необхідної для проекту в геопросторовому середовищі, до введення його в експлуатацію для цілей, для яких він був концептуалізований, ми наважимось назвати його Геоінженерія. Незважаючи на те, що цей термін був пов'язаний з конкретними науками про Землю в інших контекстах, ми, звичайно, не в часи дотримання конвенцій; більше, якщо взяти до уваги, що геолокація стала невід’ємною складовою всіх підприємств, і це бачення Рівні BIM Це змушує нас думати, що сфера архітектури, інжинірингу та будівництва (AEC) буде недостатньою, якщо ми врахуємо межу наступного кроку, яким є експлуатація. Мислення в більш широкому обсязі вимагає врахування поточного впливу оцифровування процесів, який виходить за межі будівництва інфраструктур і поширюється на підприємства, які не завжди мають фізичне представництво, які не лише пов’язані між собою. послідовність функціонування даних, але при паралельній та ітеративній інтеграції процесів.

З цим виданням У журналі ми вітали термін Геоінженерія.

Обсяг концепції геоінженерії.

Довгий час проекти розглядалися на різних етапах як проміжні цілі самі по собі. Сьогодні ми живемо в момент, коли, з одного боку, інформація є валютою обміну від її захоплення до місця утилізації; Але ефективна робота також доповнює цей контекст, перетворюючи доступність даних в актив, здатний створити більшу ефективність та портфелі з урахуванням потреб ринку.

Тому ми говоримо про ланцюжок, що складається з основних етапів, що додають значення діям людини в макропроцесі, який, крім того, щоб бути інженером, є справою ділових людей.

Процесний підхід - шаблон, який -давно- Це змінює те, що ми робимо.

Якщо ми будемо говорити про процеси, то нам доведеться говорити про ланцюжок вартості, про спрощення залежно від кінцевого споживача, інновації та пошук ефективності, щоб зробити інвестиції вигідними.

Процеси, засновані на управлінні інформацією. Велика частина початкових зусиль у 90-х роках, з появою комп’ютеризації, полягала в тому, щоб добре контролювати інформацію. З одного боку, він прагнув зменшити використання фізичних форматів та застосування обчислювальних переваг до складних розрахунків; Отже, САПР не обов'язково змінює процеси спочатку, а, навпаки, веде їх до цифрового управління; продовжуйте робити майже те саме, що містить ту саму інформацію, користуючись тим фактом, що медіа тепер можна використовувати повторно. Команда offset замінює паралельне правило, орто-прив'язує квадрат 3 градусів, обводить компас, обробку, точний шаблон стирання, і так послідовно ми зробили цей стрибок, який, чесно кажучи, був непростим або мінімальним, просто думаючи про перевага шару, який в інший час означав би простеження плану будівництва для роботи над структурними або сантехнічними планами. Але настав момент, коли САПР виконала своє призначення у двох вимірах; це втомлювало особливо для перерізів, фасадів та псевдотривимірних дисплеїв; ось як з’явилося 2D-моделювання до того, як ми назвали його BIM, спростивши ці процедури і змінивши багато чого порівняно з тим, що ми робили в XNUMXD CAD.

... звичайно, керування 3D в той час закінчувалося статичними рендерами, які були досягнуті з деяким терпінням за обмежені ресурси обладнання та не барвисті кольори.

Великі постачальники програмного забезпечення для галузі AEC змінювали свої функції відповідно до цих основних етапів, які пов'язані з можливостями апаратного забезпечення та прийняттям користувачами. Поки настав час, коли управління інформацією було недостатнім, окрім експорту форматів, взаємозв'язку основних даних та референційної інтеграції, на яку вплинула ця історична тенденція роботи, заснована на департаменталізації.

Трохи історії. Хоча в галузі промислового машинобудування пошук ефективності має набагато більше історії, технологічне прийняття управління експлуатацією в контексті AEC було пізнім і базувалося на кон'юнктурах; аспект, який сьогодні важко виміряти, якщо ми не були учасниками тих моментів. Багато ініціатив походили з сімдесятих років, вони набирають сили у вісімдесятих з появою персонального комп’ютера, який, маючи змогу знаходитись на кожному столі, додає до автоматизованого проектування потенціал баз даних, растрових зображень, внутрішніх мереж LAN та можливості інтегрувати суміжні дисципліни. Ось вертикальні рішення для таких частин головоломки, як геодезія, архітектурне проектування, дизайн конструкції, кошторис бюджету, контроль запасів, планування будівництва; все з технологічними обмеженнями, яких було недостатньо для ефективної інтеграції. Крім того, стандартів майже не було, постачальники рішень страждали від поганих форматів зберігання даних і, звичайно, певного опору галузевим змінам через те, що витрати на прийняття було складно продати в еквівалентному відношенні до ефективності та Ефективність витрат.

Перехід від цього примітивного етапу обміну інформацією вимагав нових елементів. Мабуть, найважливішою віхою стала зрілість Інтернету, який, крім надання нам можливості надсилати електронні листи та навігації статичними веб-сторінками, відкрив двері для співпраці. Спільноти, що взаємодіють в епоху веб 2.0, наполягали на стандартизації, іронічно виходячи з ініціатив з відкритим вихідним кодом що зараз вони вже не звучать неповажно, а приватна промисловість бачить їх новими очима. Дисципліна ГІС була одним з найкращих прикладів, що багато разів протистояло всім шансам для подолання власного програмного забезпечення; борг, який на сьогоднішній день не вдалося відстежити у галузі CAD-BIM. До зрілості думок і, безсумнівно, змін на бізнес-ринку B2B на паливі глобалізації, заснованої на підключенні, речі мали звалитися на свою вагу.

Вчора ми закрили очі, і сьогодні ми прокинулися, побачивши, що внутрішні тенденції, такі як геолокація, стали і, як наслідок, не лише змінами в галузі цифрової індустрії, але й неминучою трансформацією ринку дизайну та виробництва.

Процеси на основі управління операціями. Процесний підхід веде нас до ламання парадигм сегментації дисциплін у стилі департаменталізації окремих кабінетів. Геодезичні групи отримали можливості відображення та оцифрування, креслярі перейшли від простих шухляд до лінійних моделей; архітектори та інженери стали домінувати в геопросторовій галузі, яка надавала більше даних завдяки геолокації. Це змінило фокус від невеликих поставок інформаційних файлів до процесів, де об’єктами моделювання є лише вузли файлу, який подається між дисциплінами геодезії, цивільного будівництва, архітектури, промислового машинобудування, маркетингу та геоматики.

Моделювання  Думати про моделі було непросто, але це траплялося. Сьогодні не важко зрозуміти, що земельна ділянка, міст, будівля, промисловий завод чи залізниця - це одне і те ж. Об’єкт, який народжується, росте, дає результати і колись помре.

BIM - найкраща довгострокова концепція, яку коли-небудь мала індустрія геоінженерії. Мабуть, його найбільший внесок у шлях стандартизації як баланс між нестримною винахідливістю приватного сектору в технологічній галузі та попитом на рішення, які користувач вимагає від приватних та державних компаній, щоб запропонувати кращі послуги або отримати кращі результати за допомогою ресурсів, пропонованих промисловості. Концептуалізація BIM, хоча багато хто бачив її обмежено у застосуванні до фізичних інфраструктур, безумовно, має більший обсяг, коли ми уявляємо собі центри BIM, задумані на вищих рівнях, де інтеграція реальних процесів включає дисципліни такі як освіта, фінанси, безпека та ін.

Ланцюг вартості - від інформації до операції.

Сьогодні рішення не зосереджені на реагуванні на певну дисципліну. Одноразові інструменти для таких завдань, як моделювання поверхневих поверхонь або складання бюджету, зменшують привабливість, якщо їх неможливо інтегрувати в потоки вище, нижче за течією або паралельно. Це причина, яка спонукає провідні компанії в галузі пропонувати рішення, які комплексно вирішують потреби у повному обсязі, у ланцюжку створення вартості, який важко сегментувати.

Цей ланцюг складається з фаз, які поступово виконують взаємодоповнюючі цілі, порушуючи лінійну послідовність і сприяючи паралельності ефективності в часі, вартості та простежуваності; неминучі елементи сучасних моделей якості.

Концепція геоінженерії пропонує послідовність етапів, від концепції бізнес-моделі до отримання очікуваних результатів. На цих різних етапах пріоритети управління інформацією поступово зменшуються до моменту управління операцією; і в тій мірі, в якій інновації впроваджують нові інструменти, можна спростити кроки, які більше не додають вартості. Як приклад:

  • Друк планів перестає бути важливим з того моменту, коли їх можна переглядати в практичному інструменті, такому як планшет чи Хололенс.
  • Ідентифікація пов'язаних земельних ділянок у логіці карти квадранта більше не додає значення моделям, які не будуть надруковані в масштабі, які будуть постійно змінюватися і вимагають номенклатури, не пов'язаної з нефізичними атрибутами, такими як місто / сільський стан або просторова приналежність до адміністративного регіону.

У цьому інтегрованому потоці, коли користувач визначає цінність можливості використовувати своє геодезичне обладнання не тільки для збору даних у полі, але й для моделювання, перш ніж дістатися до офісу, визнаючи, що це простий вхід, який через кілька днів він отримає, пов’язаний з конструкція, яку необхідно переосмислити для її побудови. Сайт, на якому зберігається результат поля, перестає додавати значення, якщо він доступний у разі потреби та контролю його версій; Таким чином, координата xyz, захоплена в полі, є лише одним елементом хмари точок, який перестав бути продуктом і став вхідним матеріалом, іншим входом, кінцевим продуктом, який стає все більш помітним у ланцюжку. Ось чому план з його контурними лініями більше не друкується, оскільки він не додає вартості, коли він знецінюється від продукту до входу концептуальної об'ємної моделі будівлі, що є ще одним входом архітектурної моделі, яка матиме структурну модель, електромеханічна модель, модель планування будівництва. Все, як свого роду цифрові близнюки, які закінчаться експлуатаційною моделлю вже побудованої будівлі; те, що спочатку споживач та його інвестори очікували від його концептуалізації.

Внесок ланцюга полягає у доданій вартості на початковій концептуальній моделі, на різних етапах від захоплення, моделювання, проектування, будівництва і, нарешті, управління кінцевим активом. Фази, які не обов'язково є лінійними, і де галузь AEC (архітектура, інжиніринг, будівництво) вимагає зв'язку між моделюванням фізичних об'єктів, таких як земля або інфраструктура з нефізичними елементами; людей, підприємств та повсякденних відносин щодо реєстрації, управління, реклами та реальних передач активів.

Управління інформацією + управління операціями. Винайдення процесів неминуче.

Ступінь зрілості та конвергенції між моделюванням будівельної інформації (BIM) з циклом управління виробництвом (PLM) передбачають новий сценарій, який був винайдений Четвертою промисловою революцією (4IR).

IoT - 4iR - 5G - Розумні міста - Digital Twin - iA - VR - Blockchain. 

Нові умови є результатом конвергенції BIM + PLM.

Сьогодні існує безліч ініціатив, що викликають терміни, про які ми повинні вчитися щодня, наслідком дедалі ближчої події BIM + PLM. Ці терміни включають Інтернет речей (IoT), Розумні міста, Цифрові близнюки, 5G, Штучний інтелект (ШІ), Доповнену реальність (AR), щоб назвати декілька. Сумнівно, скільки з цих елементів зникне як недостатньо кліше, думаючи в реальній перспективі, чого очікувати, і відкидаючи тимчасову хвилю в постапокаліптичних фільмах, які також дають замальовки про те, наскільки це могло б бути ... а за словами Голлівуду, майже завжди катастрофічно.

Геоінженерія. Концепція, заснована на інтегрованих процесах управління територіальним контекстом.

Інфографіка представляє глобальне бачення спектру, який наразі не мав конкретного терміна, який, з нашої точки зору, ми називаємо Geo-Engineering. Це, серед іншого, використовувалось як тимчасовий хештег у заходах провідних компаній галузі, але, як сказано в нашому вступі, він не отримав заслуженої назви.

Ця інфографіка намагається продемонструвати щось, що, чесно кажучи, не просто захопити, а тим більше інтерпретувати. Якщо розглянути пріоритети різних галузей, які є поперечними протягом усього циклу, хоча з різними критеріями оцінки. Таким чином, ми можемо визначити, що, хоча моделювання є загальним поняттям, ми можемо вважати, що його прийняття пройшло наступну концептуальну послідовність:

Геопросторове прийняття - Масифікація САПР - Моделювання 3D - Концептуалізація BIM - Цифрова переробка близнюків - Інтеграція Smart City.

З оптики моделювання приладів ми бачимо сподівання користувачів, що поступово наближаються до реальності, принаймні, в обіцянках:

1D - Управління файлами в цифрових форматах,

2D - прийняття цифрових зразків, що замінюють друкований план,

3D - тривимірна модель та її глобальне геолокація,

4D - Історичне внесення версій у керований часом спосіб,

5D - вкладення економічного аспекту в отриману вартість одиничних елементів,

6D - управління життєвим циклом модельованих об'єктів, інтегрованих в операції їх контексту в режимі реального часу.

Безперечно, у попередній концептуалізації існують різні погляди, особливо тому, що застосування моделювання є кумулятивним, а не винятковим. Представлене бачення - це лише спосіб інтерпретації з точки зору переваг, які побачили користувачі, коли ми застосовували технологічні розробки в галузі; будь то цивільне будівництво, архітектура, промислове будівництво, кадастр, картографія ... або накопичення всього цього в інтегрованому процесі.

Нарешті, інфографіка показує внесок, який дисципліни внесли в стандартизацію та прийняття цифрового в щоденній рутині людини.

GIS - CAD - BIM - Digital Twin - Розумні міста

Певним чином, ці терміни надавали пріоритет інноваційним зусиллям, очолюваним людьми, компаніями, урядами і, перш за все, науковцями, які призвели до того, що ми бачимо зараз із повністю зрілими дисциплінами, такими як Географічні інформаційні системи (ГІС), внесок, який Комп’ютерний дизайн (САПР), який в даний час розвивається до BIM, хоча з двома проблемами через прийняття стандартів, але з чітко окресленим шляхом на 5 рівнях зрілості (Рівні BIM).

В даний час деякі тенденції в спектрі геоінженерії зазнають тиску, щоб позиціонувати концепції Digital Twins та Smart Cities; перший більше як динаміка прискорення оцифрування за логікою прийняття операційних стандартів; другий як ідеальний сценарій застосування. Розумні міста розширюють бачення багатьох дисциплін, які можуть бути інтегровані у бачення того, якою повинна бути людська діяльність в екологічному контексті, керуючи такими аспектами, як вода, енергія, санітарія, їжа, мобільність, культура, співіснування, інфраструктура та економіка.

Вплив на постачальників рішень має вирішальне значення, у випадку з галуззю AEC постачальники програмного забезпечення, обладнання та послуг повинні йти на ринок користувачів, який очікує набагато більше, ніж намальовані карти та привабливі рендери. Бій не за горами між такими гігантами, як Hexagon, Trimble, з подібними моделями з ринків, які вони придбали за останні роки; AutoDesk + Esri у пошуках магічного ключа, який інтегрує його великі сегменти користувачів, Bentley зі своєю руйнівною схемою, що включає додаткові альянси з Siemens, Microsoft та Topcon.

Цього разу правила гри різні; Це не високі рішення для геодезистів, будівельних інженерів чи архітекторів. Сучасні користувачі очікують комплексних рішень, орієнтованих на процеси, а не на інформаційні файли; з більшою свободою персоналізованих адаптацій, з додатками для багаторазового використання, взаємодіючими і, перш за все, в одній і тій же моделі, яка підтримує інтеграцію різних проектів.

Безперечно, ми живемо велику мить. Нові покоління не матимуть привілею бачити народження та закриття циклу в цьому спектрі геоінженерії. Ви не будете знати, наскільки захоплюючим був запуск AutoCAD на 80-286 однозадачному, терплячість очікування появи шарів архітектурного плану, з відчаєм від неможливості виконати Lotus 123 там, де у нас були таблиці одиниць витрат чорний екран і скрипучі помаранчеві літери. Вони не зможуть дізнатися адреналін, побачивши вперше кадастрову карту, на яку полюють на бінарному растрі в Microstation, що працює на Intergraph VAX. Безумовно, ні, вони не будуть.

Без особливого здивування вони побачать ще багато речей. Випробування одного з перших прототипів Hololens в Амстердамі кілька років тому повернуло частину цього відчуття від моєї першої зустрічі з платформами САПР. Безумовно, ми ігноруємо масштаби, які матиме ця четверта промислова революція, в якій до цих пір ми бачимо ідеї, новаторські для нас, але примітивні перед тим, що означатиме адаптація до нового середовища, де здатність до навчання буде набагато ціннішою за наукові ступені та роки з досвіду.

Напевно, це те, що він прибуде раніше, ніж ми очікували.

Залиште відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.