NAD 27 або WGS84 ???

Хоча деякий час тому географічні інститути в Латинській Америці офіційно змінили wGS84 як стандартну проекцію, зміна на рівні використання дещо повільна. Фактично проекція завжди циліндрична, і зміна просто означає зміну Datum між NAD27 та NAD83, однак наслідки стають все більш складними, ніж переміщення карток рівномірним вектором. Серед найважливіших причин, що впливають на стандартизацію, є наступні:
картографія

1. Більшість існуючої картографії у багатьох латиноамериканських країнах належить до NAD27, а в новій проекції було створено невеликий продукт. Тому найпростіший спосіб - не ускладнити ваше життя і використовувати інформацію в самих багатих форматах.

2. Для «картографічних» цілей, це часто не впливає на використання обох систем, аспект, який є шкідливим, оскільки в деяких випадках інформація стаєрозписані карти«. Тим не менш, ті з нас, хто працює з муніципального підходу, такого як кадастр, аспект прогнозу є життєво необхідним, якщо ви хочете керувати номенклатурами кадастровий ключ за критерієм квадрантів; оскільки сітки в обох системах різні, що означає, що ідентичність власності змінюється, якщо ми переходимо з однієї системи в іншу. Окрім того, більшість нових GPS не забезпечують усіх параметрів проекції NAD27.
2. Автономія державних установ Це залежить, перш за маленького керівництва від суб'єктів normadores в картографії та землеустрою. У той час як зміни, як відомі, нова офіційної проекції на протязі багатьох років, в деяких випадках це вимагає трохи більше, щоб сказати, так як має бути між просторовими даними, які можуть регулювати чому рівномірності проекції для національних комітетів з управління. Втрата лідерства в новому минулого століття, після того, як американські військові зненацька справила великі невдачі в деяких країнах тільки залишилися друкованими матеріалами або аналоговими форматами без поспіху, щоб перейти на видавничі технології інформація за часом.

3 Той факт, що в багатьох комп'ютерних системах немає проблем відтворювати дані на льоту Це робить стандартизацію не актуальною. Однак мало перепроецірованія, іноді необхідно стандартизувати інформацію, тому що в багатьох випадках те, що робиться це перемістити відображення одноманітно багато метрів на північ і схід багато чого вектора, однак перепроецірованіе включає в себе набагато більше, ніж це в залежності від масштабу та відповідності даних.

У Google Планета Земля можна ускладнити чи спростити, heh heh який говорить наступне:

  • Як правило, дані, які ви імпортуєте Google Earth створюються з певною географічною системою координат, такими як проекція Універсальної Поперечної Меркатора (UTM) і a Дата NAD27 (Дата Північної Америки 1927)
  • Наразі Google Планета Земля не підтримує файли, які використовують проекцію NAD83.

14 Відповідей до “NAD 27 або WGS84 ???”

  1. Здоров'я: мій критерій на основі опитувань.
    У зоні 16 P, координаті UTM WGS 84, взятій у цій зоні, ви можете знайти еквівалент в NAD 27, приблизно 200 метрів, у північно-південному географічному напрямку.

  2. перший, ви повинні знати, що GPS є контурної мірою і не є реальним для реальної поверхні або в тому, що там, де є багато виділити їх presicion абсолютно помиляється в своїх заходи

  3. Я консультувався з конвертером (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    , і мені цікаво як перетворити з nad27 в wgs84? Так що я можу використовувати той же алгоритм, щоб програмувати його в java, python та ін
    У мене є база даних з записами, які містять координати в NAD27, і я хочу оновити їх у WGS84.
    Потім програма, яку я повинен кодувати, повинна прочитати та перетворити запис за записом (це варіант). Але я також хочу вміти інтерактивно перетворювати "на льоту".
    Як ви бачите, мені потрібен алгоритм перетворення.

  4. Багато Бла-Бла і ніхто не знає, як перетворити wgs84 на nad27 чи biceversa ???? Просто скажіть, як вони стають, і не надсилайте нас в інше місце, щоб продовжувати проводити час.

  5. ЯКЩО Ви хотіли б знати, що я повинен робити, щоб перетворити ручно координований, що у мене є NAT Xnumx для WGS Xnumx?
    СПАСИБО

  6. з тим же знаю інструмент для використання з дугою, щоб перетворити WGS 84 на над 27

  7. Чи може хто-небудь сказати мені, який інструмент використовувати в карті Xnumx дуги для зміни координат над 10 на WGS 27 або бізесверса

  8. Це не те саме, але майже те саме. Відмінності менше міліметра, але погляньте на правила INEGI, які читаються на сторінці 8:

    Усі горизонтальні геодезичні зйомки повинні відповідати положенням Технічних стандартів геодезичної зйомки, де зазначено, що система відліку, яка слід використовувати у сказаному
    тип обстежень - Міжнародна рада з питань земельних відносин (ITRF)
    Міжнародної служби обертання (IERS) за рік 1992 з даними періоду 1988.0, встановленою як офіційна система відліку для Мексики.

    Однак для опитувань географічної інформації в картографічних цілях система WGS84 може вважатися еквівалентною (Світова геодезична система), на яку посилається система глобального позиціонування (GPS).

    Я залишаю посилання:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. Я хотів би знати, чи зможе хто-небудь сказати мені, чи базисна вага wgs84 і itrf92 однакові, дякую.

  10. Вітаємо колеги….!

    Я почав у цьому середовищі, придбавши GPS Garmin 60SCx і помітив наступне:

    1. Для навігації та пішого туризму ідеально підходить навіть за вашою внутрішньою картою.
    2. Для вимірювання відстані також має високу точність.
    3. Для вимірювання висот та / або висот він добре сприймає свою точність та вдосконалення, якщо він відкалібрований рубежем або картографічним маркером.
    4. і…. Т. Е. Моє занепокоєння у вимірах конкретних місць, координати UTM мають варіації до 400 і більше метрів як в координатах X, так і у Y, і вони погіршуються або покращуються залежно від форматів та таблиць даних «дата», що вибирайте з вашої пам’яті, наприклад: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 тощо ...

    найкращим був Europ79, який знизив помилки до 100 mts та 200mts відповідно, в кінцевому підсумку жодна не була +/- точною.

    Хтось міг би мене направити, чому стільки пунктуальних варіацій ...?

    Дякую….

  11. привіт усім Я хотів би опублікувати практичні посібники з автокад. всі публікується і до цього дня є досконалим, але ніяких серйозних comprencible, якщо ви не знаєте, основний AUTOCAD, то це було б необхідно спочатку навчити основний для AutoCAD комплементірованіе цих курсів.

Залиште відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.