Megaupload закривають і деякі роздуми

Це питання стало світовою бомбою в той час, коли законодавство SOPA та PIPA вже нагрівало атмосферу. Виявлення кількості мільйонів, які підписали його творці, та міжнародної інфраструктури, яку вони мали, викликають подив, а також реакція спільноти користувачів із виправданнями, що варіюються від високої філософії до піднесеного смішного. Дії таких груп, як Anonimous, попереджають нас про те, що війна в кіберпросторі може стати фатальною, враховуючи залежність, на якій ми живемо у зв’язаному та глобалізованому світі.

Справа в тому, що Megaupload став гігантським посиланням на завантаження. Кажуть, що не менше 4% щоденного трафіку в Інтернеті було зайнято цим бізнесом, який був закритий під аргументом, що «призначені для незаконної мети".

Це законна сторона

Це, безумовно, необхідно для урядів, компаній та професіоналів розробляти політику поваги до авторських прав. У більшій частині Латинської Америки творче підприємництво, таке як написання книг, виробництво музики, фільмів або розробка комп’ютерних інструментів, є не надто привабливим, оскільки цілком загальнодоступне виготовлення нелегальних копій не є крадіжкою; що навіть державні установи використовують нелегальні ліцензії та просувають скопійовану "народну" музику, яка завдає шкоди місцевому автору, який інвестував у її виробництво.

Аргументи, що програмне забезпечення дуже дороге, стає дійсно смішним, щоб навести пару прикладів:

Чому приватна програма ГІС коштує 1,500 доларів? і чому 1,300 потрібно платити за кожне розширення?

Оскільки ринок подібний до цього, підтримка міжнародної індустрії коштує срібло, позиціонування продукту та його оновлення потребують маркетингових рішень, які закінчуються встановленням ціни на нього.

Але ще й тому, що за допомогою цього інструменту ми заробляємо гроші, одна скромно оплачена робота картографування дозволяє нам повернути ці інвестиції. Ми більш продуктивні, тому що виконуємо якіснішу роботу, ніж раніше із штрихуваними картами на папері Maila і пересікають на світлому столі або в скляне скло.

Ми не можемо заперечувати, що технологія робить нас більш продуктивними. Ми платимо за комп’ютер, тому що з ним ми отримуємо більше прибутку, ми платимо за програмне забезпечення САПР, оскільки ми не могли взяти дошку для малювання і робити речі з меншою продуктивністю. Ось чому ми платимо за програмне та апаратне забезпечення, оскільки робимо це за менший час та з якістю, яку вимагає клієнт; обидва випадки представляють економічну вигоду. Ще одним шматочком є ​​те, що деякі компанії плутають інновації із споживацтвом, але загалом ніхто не рятує Дикий теодоліт із XNUMX-х і купує тахеометр лише тому, що він гарніший.

Якщо нам це не здається ми використовуємо програмне забезпечення з відкритим кодом і все закінчено. Та сама робота -і краще- це можна зробити за допомогою безкоштовного інструменту, такого як gvSIG або Quantum GIS. Шкода, що цього не можна сказати про інші вільні альтернативи, яким бракує багато зрілості та стійкості.

Це несправедливо! в Megaupload ми завантажили книги, які ми займаємо в університеті, деякі з них більше не існують.

 

Megaupload

Будемо серйозними. Якщо хтось є в університеті, це тому, що він пізнав цінність, яку представляють знання. Ви повинні інвестувати в книги, якщо у вас немає грошей на це, то ви обмежуєтесь можливостями, які існують в університетській бібліотеці. Але дефіцит освітніх послуг не є виправданням незаконної практики, якщо б так було, коли ви закінчите школу, ви обійдетесь, розкрадаючи чуже майно для власної вигоди.

Рано чи пізно ми мусимо зрозуміти, що ступінь також робить нас професіоналами, це включає повагу до інвестицій, які інші роблять у знання, і що це матеріалізується в комп'ютерній програмі чи книзі. Отримавши науковий ступінь, ви сподіваєтесь бути продуктивнішим не лише завдяки тому, що дізналися більше, але тому, що можете заробляти краще; тому що, я гадаю, ви не будете робити консультації, і ви віддасте їх компанії, яка замовила її, робити копії та розповсюджувати через Інтернет.

Мова йде не про філософію чи релігійність, це просто повага до універсального принципу, який сказав Confusio 300 років перед Христом:

Що ти не хочеш, щоб інші з тобою робили, ти не повинен робити з ними.

Нелегітимна сторона

піратПитання складне через практичні ситуації, яких не було 30 років тому. Піратство ніколи не було таким «Легко практикувати«. Питання піддається сумніву: якщо те, що зробив ФБР, є виправданим, підтриманим та законним, то про що йдеться в Законі SOPA?

Дискомфорт залишається на вазі міжнародного права. Право тих, хто використовував Megaupload для зберігання файлів, які не порушували авторські права, і хто заплатив за цю послугу. Отже, вплив 30 компаній переважає права мільйонів користувачів.

Мабуть, найбільше заважає та інтервенційна звичка, що ці сили повинні робити те, що ми всі вже знаємо. Цікаво:

Якщо терорист переслідується урядом Кувейту було сховатися в регіоні Томбал, час Х'юстон 1, американці зупиняюся кілька країн Близького Сходу приходять бомбити кілька районів Техасу, поки вони не знаходять?

Але вони вважають, що мають право робити це скрізь у світі.

Отже, повернувши незручно, що ви зробили з Megaupload, це:

Що робити, якщо нова компанія доведе, що з новими серверами електронної пошти Gmail  там зберігається багато матеріалів, захищених авторським правом?

Якби вони застосували однаковий режим і вирішили закрити Google, це, безсумнівно, був би світовий хаос. Але припустимо, що вони не вимикають Google, але вони вимикають службу, яка дозволяє незаконну дію, і вимикають Gmail на одну ніч. Враховуючи те, наскільки ми зараз залежамо від облікового запису електронної пошти: де зберігаються наші файли, моніторинг нашої роботи, рух нашого бізнесу, контакти, просто думка про це викликає такі хочеш укусити.

Також можна багато говорити про порушення конфіденційності. Випадок Megaupload показує, що є сили, здатні знати конфіденційність в електронних комунікаціях. І якщо хтось хотів використовувати це для зла ... це страшно. Окрім того, що одного дня позашлюбні розмови Facebook, Gmail або Yahoo Messenger оприлюднюються лише шляхом введення електронних адрес обох людей, для великих компаній буде фатально скористатися інформацією своїх конкурентів, щоб скористатися ними.

На цьому, Послуги P2P і багато змов ... це більше про це говорити, і це не вписується в цю статтю.

А потім?

Якщо закриття Megaupload виграє, це означає, що всі компанії, які беруть участь у подібних акціях, прокинулись, переглядаючи свої стратегії, включаючи послуги, якими ми всі користувались і якісно якісні, такі як DropBox або Yousendit. Не потрібно бути ворожителем, щоб передбачити, що на цих сайтах з’явиться оновлення політики використання, а також більше контролю за практиками, які піддаються незаконності.

Немає у вас немає їх, але тепер, коли ви повідомляєте про порушення, застосування протоколу призводить до так багато інформації, щоб довести, що він є автором або власником продукту, який вони хотіли б забути це питання; так що зрештою вони тільки видаляють файл користувача, замість того, щоб узагальнювати попередження щодо позначеної марки.

Навпаки, той, хто завантажує фільми, музику, програмне забезпечення чи книги, не повинен нічого доводити. Вам просто потрібно написати назву бренду в Google, AutoCAD 2012, щоб навести приклад, і ми побачимо, що сайти для завантаження виконують стільки роботи з оптимізації, що вони з’являються першими в пошукових системах, навіть багато разів перед тим самим виробником. Google доведеться внести корективи в алгоритм.

Як і у випадку з Napster, Megaupload не зможе пожвавитись не від руки його автора, чия судимість не є катастрофічною. Можливо, хакерська спільнота знову займеться цим або сайтами, які отримали вигоду від генерування трафіку до цього вмісту, але найбезпечніше те, що конкуренти вживатимуть заходів для запобігання незаконності, щоб викрасти позицію, яку завоювала Megaupload, яка досягла 50 мільйона відвідувань на день. Можливо, всі вони були б дуже мало зацікавлені в голодуванні, щоб захистити Megaupload, оскільки з голодом, який вони йому принесли, його кінець може бути солодкою помстою. Одним з усіх буде заміна; це так, з новими правилами перед цим попередженням.

Хто це буде? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload ... це не питання часу, це питання про SOPA.

Що далі

Ну, просто, вам потрібно боротися, щоб законодавство SOPA / PIPA та його похідні в кожній країні не пройшли з таким рівнем наддержав. Що політики не створюють законів, яких вони навіть не розуміють, що вони регулюються таким чином, щоб не було неясностей, які мережа вже пояснила до насичення.

Для тих з нас, хто прагне до роботи, давайте більше усвідомлюємо, що наші офіси використовують юридичне програмне забезпечення, і ми просуваємось у курсі альтернатив з відкритим кодом, які мають багато чого запропонувати.

Для тих, хто використовував Megaupload законним чином, боротися за право на повернення, принаймні, щоб мати можливість завантажувати збережені ними файли, завантажувати їх на інший сайт і виправляти посилання, що спрямовували трафік на ці файли. Незахищений вміст, який був там і який представляв культурний внесок, безумовно, можна знайти деінде.

І для тих, хто зробив масове піратство в Megaupload ... щоб піклуватися про себе, оскільки вони надали велику кількість інформації, тепер і те, що вони зробили всередині, відомі юридичними інстанціями.

3 Відповіді на "Від закриття Megaupload та деяких роздумів"

  1. Піратство завжди буде існувати, а не тільки в цифрових засобах масової інформації, на жаль, є частиною нашого суспільства і навколишнього середовища, і це не означає, що я підтримую. Це явище, як все добре і погане з нас як людини, зараз відображено в цифровому світі.
    Що також вірно в тому, що за посередньої зарплати, яку ми отримуємо, ми не можемо придбати такі ліцензії. Саме там немає справедливості, де великі компанії аналізують свої витрати для великих компаній чи великих людей.
    Проблема SOPA, PIPA, ACTA серед інших полягає в тому, що вона дає владу урядам та компаніям, порушуючи конфіденційність користувачів та отримуючи від них вигоду.
    Я беру за приклад тут, в Мексиці, що нібито з реєстрацією стільникових телефонів з нашими особистими даними, такими як ім’я та CURP, вимагання по телефону закінчиться, чого не сталося. Думаючи тільки, що уряд має ці приватні дані, я починаю трястись, коли знаю, що вони потрапляють не в руки. Привітання

  2. Звичайно, це соціальне явище настільки ж просто вирішити, як і приведення справедливості у світ. 🙂

    Але це також правда, що велике піратство не підкоряється необхідності виробляти, але манією для споживацтва:

    Якщо хтось не може придбати повний AutoCAD, що купує LT, за еквівалент US $ 1000
    Якщо він не може, як IntelliCAD US $ 500 купити, і якщо він виглядає дуже дорого, як покупка Qcad US $ 60.
    Якщо у вас немає половини мінімальної заробітної плати для QCAD, очікується рік, а LibreCAD знизиться.

    Ще один варіант - захопити дошку для малювання та хінографів. Якщо ви вирішите використовувати IntelliCAD, ви зробите так само, як і з AutoCAD, і ви зберете свою роботу. За малюнки 14, зроблені мультиплікатором, за ціною 37 у доларах США, ліцензію можна оплатити.

    Проблема полягає в тому, коли ми вважаємо, що піратство - це правильна практика, оскільки це неможливо зупинити. Ось чому ініціативи OpenSource важко бути стійкими, оскільки люди бачать, що легше зламати Microsoft Office, ніж вивчати OpenOffice.

    Погана практика спонукає нас до думки, що все можна скачати звідти безкоштовно. Наскільки люди не хочуть платити за ліцензію Stitchmaps на суму 50 США.

    Вітаю, дякую за внесок.

  3. Піратства не було б, якби у людей було достатньо грошей, щоб придбати продукти. А ціна на продукцію непомірна. У Мексиці людині, яка хоче придбати автокад 2012, наприклад, доведеться збирати два роки мінімальної зарплати, щоб мати доступ до програми. Перебуваючи в Голландії, людині, яка хоче придбати ту саму програму, коштували б три місяці мінімальної зарплати. Різниця соціальна, люди отримують доступ до піратства через простий факт, що оригінальний продукт далеко не їх реальність.
    Звичайно, ви збираєтеся стверджувати, що ви не купуєте автокадра 2012, що ви купуєте коробку, щоб перейти на взуття.
    Піратство - це соціальне та економічне явище. Він не є виключно закритим для авторського права.
    Наприклад, багато книг, які не є базовими в навчанні студентів, більше не знайдено у бібліотеках. Але їх також не можна знайти в книжкових магазинах. Чому? Простий факт, що вони не комерційні та видавничі компанії, не хочуть їх редагувати. Вони просто припиняють їх, але вони залишаються з авторськими правами, вони не продають або не дають їм. А потім як щодо цих титулів? Вони втрачені маркетинговим баченням.
    Що ви можете думати про патенти на ліки. Коли ви з'ясуєте, що головні фармацевтичні лабораторії збираються у Швейцарії, щоб погодитися не знижувати ціну ліків.
    Або пограбування, яке робить мікрософт для виграшу 7; крадіжка техніки від Боїнга до аеробуса; або крадіжка техніки з Сервело до Каннондейла; Porsche шпигує за Mac Laren; Технологія розкрадання Intel та службовців компанії AMD; Android, дратує Стіва Джобса за крадіжки в промисловості; або Apple проти Філіпса; Mercedes Benz на інженерів Maseratti.

    Лінійку дуже легко мати, але вимірювати двома різними способами. Проблема полягає в тому, що транснаціональні корпорації хочуть залишити людство як пасивних клієнтів. Тільки це, вони не бачать людей такими, якими вони є. Бачте людей як гроші. До того, який потрібно відняти.

Залиште відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.