Порівняйте ціни ESRI-Mapinfo-Cadcorp

Раніше ми порівняли принаймні витрати на ліцензування платформ ГІС ті, що підтримують sQLServer 2008.

зображення зображення зображення зображення

Це аналіз, який зробив Петц, одного разу, коли йому довелося прийняти рішення про впровадження служби карт (IMS). Для цього він зробив порівняння, коли було важко інтегрувати двох операторів на рівні бюро, підготувати картографію та службу ims.

Ціни в фунтах стерлінгів, як цитує Патрік у той час, проте, хоча долар різко впав, відносини залишаються.

колектор

Універсальні ліцензії 2 2 £ 280 £ 560
Версія для виконання 1 IMS 1 £ 100 £ 100

ESRI

Ліцензії 2 на ArcGIS 9 2 £ 1,450 £ 2,900
ArcIMS 1 £ 9,950 £ 9,950

MapInfo

2 Mapinfo Професійні ліцензії 2 £ 1,095 £ 2,190
1 Mapinfo MapXtreme 1 £ 10,750 £ 10,750
загальний     £ 12,940

Cadcorp

Ліцензії 2 на редактор карт CadCorp 2 £ 2,200 £ 4,400
CadCorp IMS (оператор 1?) 1 8,500 £ 8,500
GeognoSIS IDK 1 £ 5,500 £ 5,500
Веб-інтерфейс товстого клієнта 1 £ 1,000 £ 1,000
загальний     £ 19,400

Добре, що це дешевше з ESRI, тому що це допомагає стійкості відомої платформи, і це можна виразно бачити, що колектор, інструмент, який неодноразово ми вважали, це бачать досвідчені користувачі; Це вигідно ціновій конкуренції для малих та середніх компаній ... залишається побачити, чи вона буде підтримуватися.

4 Відповіді на “Порівняння цін ESRI-Mapinfo-Cadcorp”

  1. що таке trbajo з дугою Гіс 9.2 в області землі останнім часом і були деякі проблеми з моїми базами даних сказали мені, що я можу працювати з базами даних SQL, але desconosco, як ви запустите там, якщо я можу дати звіти про них бази даних

  2. о підтримка ...

    анекдот дідусь лук:

    місяць тому або близько того, ми виявили помилку в УМН MapServer, варто було нам повірити своїм очам, бо це дійсно дивно і побачити помилку в даному програмному забезпеченні як стабільний. Справа в тому, що вона була цілком жирна (і у нас був клієнт, чекаючи рішення), і ми прокоментували список розсилки maperver.

    Автоматично, а квиток в системі управління проектами і в 2 ДНІВ помилка була вирішена в контролі версії проекту. Нам залишилося завантажити виправлений вихідний код, скласти його, і загалом було кілька 3 чи 4 днів у клієнта працює без помилок

    Тобто підтримка: якість, негайна, скажемо, вільна (не зовсім вірно, кожен час коштує щось, наскільки добре він поширюється) і, нарешті, ефективний.

    Що ще можеш хотіти?

  3. Я погоджуюсь з вами з точки зору цін, той, хто впроваджуватиме IMS, повинен мати досвід розробки, щоб шукати безкоштовну альтернативу ... перед цим підтримка критикується

    Але ESRI реагує на вас безкоштовно? ... І все-таки гарантія в тих громадах, які відповідають на вас, коли ви ускладнюєтесь.

    У порівнянні з оригінальним автором (Патріком) не було Geomedia, ми можемо подивитися на це інший раз

    що стосується

  4. Я не збираюся зіткнутися з настільними ГІС (я загубився: P), але, звичайно, сьогодні, щоб витратити гроші на картних серверах, ви мусите це заперечити, багато чого, тому що з великою кількістю та різноманітністю безкоштовних рішень правда є що витратити ці гроші на ArcIMS, MapXtreme чи щось, я думаю, є справжнім марним.

    До речі, я здивований, що продукція Intergraph у цьому порівнянні не відображається ...

    Спасибі

Залиште відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.