різноманіття ГІС

Де користуються різноманітними ГІС?

Деякий час тому голландський гуру технологій розповів мені цю фразу:

“Чесно кажучи, я вражений тим, що сказано на сторінці колектора. Що трапляється, так це те, що я ніколи не бачив його в роботі на машині "

Цього тижня Патрік Веббер - просторових знань - зробив необдуману заяву, яка, безсумнівно, змусила тремтіти самі бороди творців цього інструменту. Хоча вони ... не вірять, що мають бороду, але я доводжу це до роздумів, щоб прослідкувати за своїм передбачати - ctions в цьому році.

Що таке проблема різноманіття?

Патрік заснований на теорії Джеффрі А. Мура в своїй книзі "Перетинаючи Безодню”, Який окреслює життєвий цикл, який відбувається при впровадженні комп’ютерних продуктів. Одним із таких вирішальних етапів називається Abyss (Прірва), коли програмне забезпечення повинно підтримувати постійне зростання, будучи охопленим вольовими покупцями, щоб уникнути ризику ніколи не вийти на представницький сегмент ринку.

перетинаючи безодню

Патрік чітко говорить про те, наскільки він задоволений інноваційним рівнем компанії-розробника Manifold, ціновою моделлю та співпрацею користувачів на форумі. Але це критикує досить делікатну проблему у бізнес-форматі, оскільки завдяки цьому наполяганню не мати торгових посередників чи представників, крім власної сторінки, хоча це сприяє наявності прийнятна цінаЦе може бути воронка, яка зупиняє зростання.

Для цього він дає статистику Магістральний форум, де ми показуємо те, що всі ми припускаємо:  Люди, які мають версію 7x, не мають підстав перейти на 8x і чекають, щоб побачити, що відбувається з мрією 9x, щоб вирішити, чи слід переміщатись чи ні. Це може бути повним задоволенням, але якщо міграція становить лише 50 доларів за ліцензію, нам доведеться подумати про інші різкі наслідки, такі як незворотна зміна формату, оскільки - як приклад - ви не можете передати .map з версії 8 на 7, і це передбачає міграцію всіх існуючі ліцензії. Чого не сказати про вбудовану розробку або посібники користувача, які, безсумнівно, повинні бути розроблені, оскільки Manifold пропонує лише “допоможи мені"На своєму шляху.

Тоді може статися те, що Manifold і надалі залишатиметься тим гарненьким ракетним кораблем для геокурців, але це ніколи не може бути привабливим для звичайних користувачів. Вони можуть виправдовуватися будь-якими аргументами -що точно є- але подрібнення гайок на ESRI вимагає більше, ніж краще програмне забезпечення, ніж ArcGIS -що в багатьох речах це і є багато-. Вам потрібно побудувати спільноту, мати союзників, які також перемагають, географічне розташування іншою мовою, підтримку, не засновану на жетонах, включаючи «технічних євангелістів» і, як не дивно, навіть піратство.

Жодного разу програмне забезпечення не є недосконалим, але все одночасно ми працювали в звичайних компаніях, для здійснення покупки яких потрібен контакт з людиною, звідси процес підтримки, навчання та поновлення ліцензії (звичайно, все оплачується). той самий Bentley Systems Він має свій бар’єр для управління своїми продажами на регіональному рівні, що працює, але затримує операції, які, оскільки вони не є місцевою валютою, зазвичай мають додаткову процедуру. У справі Manifold не слід говорити, що покупку потрібно робити через Інтернет за допомогою кредитної картки, починаючи з того, що жоден середній муніципалітет та не всі компанії мають таку; І для тих з нас, хто зазнав цього, ми знаємо, що покупки банківським переказом мають складність у звичайних умовах.

різноманіття гіз

Ах! Я забув про підтримку. Ліцензія на колектор поставляється з двома лексеми, лише два запитання для підтримки. Якщо ви хочете більше, платіть за це; ідея непогана, але необхідно перевірити, чи функціональна. Справа не в цьому підборіддя людям, але три слова запрошення при покупці програмного забезпечення недостатньо: "Встановити - запустити - навчитися ", тому що буде важко переконати боса, що в операційному плані нового року потрібно залишити бюджет на 15 лексеми або платити редактору geofumadas для підтримки чату :).

Підсумок: Manifold - чудове програмне забезпечення, але воно не зростає. Хоча версія 8 вже існує в торрентах, що є ознакою того, що вона стає популярною, дуже мало людей в Інтернеті говорять про її можливості, менше про їх задоволення моделлю обслуговування споживачів. Якщо так триватиме і надалі, він залишиться іграшкою для ексклюзивної групи експертів і втратить популярність як практичне рішення для ГІС - ось що це таке. І остання глава цього типу роману ми всі це знаємо.

Що очікувати

Форум-аналіз-300x211 Ну, з одного боку, друзі Маніфольда знижують свою зарозумілість. Зокрема, не принижуючи програмне забезпечення, яке мені здається чудовим, яким я постійно користуюся і про яке я вже говорив до мого вуха, я бачив відповіді на запити, зроблені на форумі, які не мають прихильності продавця, а є президентом Боліваріанського альянсу що він говорить "Це мій уряд, тут я командую, і якщо вам це не подобається, змініть канал".

Звичайно, із вибаченнями за тих, хто любить такий тип лікування і хто відвідує мене з країн південного конусу. Але якщо на форумі Габріеля Ортіса - який є безкоштовним - ми втратили друзів через погані відповіді, чого не сказати у просторі, де творці програмного забезпечення - що не є безкоштовним - відповідають.

Одного разу я запитав його рекламний відділ, ще одне його ділова етика, і сьогодні я наполягаю на тому, що деякі кажуть: Хороший технік не обов’язково повинен бути хорошим менеджером, хороший геній не за горами бути паршивим бізнесменом. Існують спеціальності, і будь-який гуру техніки, який стане постачальником програмного забезпечення, вимагатиме базового курсу обслуговування клієнтів та примітивних уроків від свого маркетолога про те, чого немає в .NET API.

Що буде з колектором? Це, безумовно, залежить від його творців. На мою думку, я вважаю, що попередження Патріка повинно мати позитивний вплив.

Гольджі Альварес

Письменник, дослідник, спеціаліст із моделей землеустрою. Він брав участь у концептуалізації та впровадженні таких моделей, як: Національна система управління майном SINAP в Гондурасі, Модель управління спільними муніципалітетами в Гондурасі, Інтегрована модель управління кадастром - реєстр в Нікарагуа, Система адміністрування території SAT в Колумбії. . Редактор блогу знань Geofumadas з 2007 року та творець Академії AulaGEO, яка включає більше 100 курсів на теми GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Статті по темі

14 Коментарі

  1. Оскільки різноманіттям я відповів тим самим (це не могло бути інакше) з дуже доброзичливою, але звичайною поштою.
    спасибі

  2. Я думаю, що ви повинні купити 8, бо немає безпеки, коли прийде 9. Також, коли виходить нова версія, зазвичай це рекламний час для міграції, який коштує лише US $ 50.

  3. Привіт всім
    У мене є питання, що я не знаю, чи може він зацікавити інших.
    Купуйте колекцію 8.0 або зачекайте, поки 9 вийде?
    Я просто змінив свій комп'ютер і не знаю, чи встановити мою версію 6.5, і чекати, поки 9.0 вийде, або купити та встановити 8.0.
    Я використовую це іноді і, головним чином, для редагування карт для пішохідних проектів, майже не аналізуючи, хоча я і хотів би.
    Грекіас
    Джероні

  4. Привіт усім:

    У мене є проблема з Manifold. Я закрив поверхню площі, і я хочу накласти ортофото, але для цього я мушу їх вирізати один за одним. Коли я зберігаю різноманіття, я отримую помилку:

    НЕ МОЖУТЬ НАПИСАТИ ДАНІ ДО СТРОГУ

    Що я можу зробити?

  5. Це робить щось, але не точно з'єднує його, але як імпорт зображення. Тут він показаний як . Ще одне обмеження полягає в тому, що він поставляється чорно-білим, хоча покупка Plex.Earth окремо може бути виконана у кольорах та з більшою точністю.

  6. Якщо я не помиляюсь, я думаю, ви можете підключити Autodesk Land до Google Планета Земля. Autodesk Land має функції ГІС.

  7. Так ви робите це в Google Earth, Virtual Earth, Yahoo Maps, вже Відкрийте карти вулиць, як шар із прив'язкою (звичайно, зображення).

    Крім того, після того, як зображення відобразиться, ви можете надати опцію «від’єднати», зображення зберігається локально з точністю, яку можна встановити, і вже прив’язано до географічної прив’язки. Його можна залишити всередині бази геоданих (формат .map) або експортувати в інший формат, щоб зберегти його за межами та залишити як посилання (посилання)

  8. MANIFOLD з'єднаний із GOOGLE EARTH, ЯКЩО ЙОГО ЩО ОДНІЙ БОЛЬШИМ ШАРАМ?

  9. Я забув привітання читацькому союзу.

    Хехе

    Уже коментар довший за той же пост.

  10. 1 Видання: мінімум майже така ж (або менше), ніж ArcGIS, на мій погляд вона перевищує gvSIG.

    Геопроцесів швидкість, це дуже міцно. Навіть із можливістю взаємодіяти GPU в бітах 64!

    Управління шарами одночасно, робить добре. У цьому навіть його традиційна логіка наполовину рідкісна, оскільки шар може мати багатокутники, лінії та точки.

    3. Взаємодія… з базами даних та растрами, це чудово, як для географічного посилання, зберігання, індексації та обслуговування.
    З стандартами йдемо наполовину короткий, wms (клієнт / сервер) wfs (тільки для сервера) це дуже погано.
    За допомогою звичайних векторних даних ГІС проходять досить добре (SHP, KML, XML і т.д.), але з тим перевагою, щоб бути імпортовані в GDB шару linkarse допускає тільки растрові і бази даних.
    CAD обмежений, не так давно з останніми досягненнями часто використовуваних форматів, DWG, DXF і DGN, тільки ті, які підтримуються Aliance відкритою, v7 і 2000.

    4 Четвертий пункт: абсолютно невизначені, особливо якщо вони стверджують, що це неприємність до дорогоцінного комерційного програмного забезпечення, з яким альянси повинні бути зроблені рано чи пізно. Вони приписують це, несумісність з форматами, такими як dgn і dwg, завжди приховуючи, що програмне забезпечення монстра закрите і в багатьох випадках застарівало.
    Не те, що я повинен кланятися AutoDesk, але чоловік, рано чи пізно ви повинні зрозуміти клієнта і альянси необхідні. Його тон в зверненні до конкуренції, створює враження, що вони antiESRI, але не antiMicrosoft, до речі читання SQL Server, служать тільки через IIS в тому, що по всій видимості, також antiLinux, коли ви говорите про Apache.

    Для тих, хто розробляє додатки, це чудова альтернатива, наскільки я говорив з користувачами Manifold, вони завжди задоволені, як і ті, хто має найсучасніший телескоп. Але в цьому програмному забезпеченні вам не потрібно мати найкращий телескоп, інколи краще мати той, який має всі інші, через аспекти продажу послуг, навчання та обміну інформацією.

  11. Тільки через те, що ви знаходите з MANIFOLD, виникає цікавість. Справді, ліцензування є доступним. Ви прокоментували деякі інструменти, які самі по собі коштують за рахунок придбання продукту. Сумніви: 1. Як щодо інструментів редагування порівняно з gvSIG-ArcMap? 2 Швидкість геопроцесування та керування багатьма рівнями одночасно. 3 Взаємодія 4 Невизначене майбутнє, особливо для виникнення та розвитку softlibre. Лише з першими трьома мене переконали, вдосконалюючи ті із згаданих програм, я трохи розібрав про м'який.

  12. Санітар…. складна річ, про яку ти питаєш друга. Клянусь, що одного разу зроблю це, але наразі:

    Що ж до гігантського програмного забезпечення, найбільший внесок є модель ціни. Це безперечно, тому що від $ 235 900 до $ Колектор назад (майже або більше), що ви могли б зробити з ArcInfo, ArcSDE, ArcIMS MapObjects, розширення ArcGIS Server і дещо більше. Це не включає ліцензії на виконання runtime від $ 120.

    Що стосується вільного програмного забезпечення, це битва виграло це індивідуально, але не колективно з досягненням зрілості.

    Мабуть, те, що Маніфольд підняв очікування, - це його новаторство, щоб робити речі перед іншими. Серед них я можу думати про такі речі, як:

    -Conectarse в Google Earth Maps / Google / Virtual Earth / Yahoo карти / Open Street Maps, як ніхто інший не робив, звідти 2006, можна завантажити зображення, як ви б з StitchMaps сьогодні.
    -Integrate формат бази геоданих (.map) дуже зручно за допомогою якого можна керувати з того ж програмного забезпечення, яке варто було б хороший час для MapServer + PostGreSQL + gvSIG або подібних комбінацій. З простотою інтегрувати зовнішні дані або обслуговувати wms / wfs.
    -Видайте / записуйте в основному безліч баз даних, у тому числі в бітах 64.
    -Потенціал для взаємодії з GPU.
    -топологічний контроль
    -Геокодування
    -Др.

    Не тому, що ці речі не зроблені іншими, це, що вони взагалі зробили це в першу чергу. Точно так само, якщо ми складемо список того, що роблять інші, і не має різноманіття, то буде ще один список.

    Що відбувається, це те, що інноваційність виглядає недостатньо, якщо інші програми одночасно будуть однаковими. Багато таких нововведень є привабливими лише для спеціалізованих користувачів, з пріоритетом у розвитку, а не в спільній роботі.

  13. Чесно кажучи, завдяки великим гігантам (ArcGis, Autodesk, Mapinfo) та чудовому вільному програмному забезпеченню (qgis, grass, gvsig) поруч із вами ... Що робить Manifold? Не могли б ви відповісти впорядкованому дописі?

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

Тому перевірити
близько
Догори кнопки