Geo Web Publisher, здається простіше

Оглядаючи те, що зараз видавця Geoweb V8i, відомо, що цей продукт має іншуюча Хоча логіка підтримується, існує велика зміна між тим, що було примітивним інструментом для геоінженерів, щоб публікувати свої дані у векторах і що зараз є пропозицією, призначеною для геопросторових цілей.

Версія V8i прийшла до мене, я маю намір здійснити перегляд, але раніше я скористаюся можливістю розповісти про те, що були попередніми версіями, щоб не зробити порівняльну статтю настільки важкою і пам'ятати про наявні недоліки.

Видавець - GeoWeb Publisher

Спочатку видавцеві було важко реалізувати геофонда, оскільки воно займало значну увагу в робочих місцях Microstation і Географічна спадщинаВидавець geowebУ ньому не було майстра, не було значків шаблонів, все треба було будувати пішки. У 2004 році був випущений Geoweb Publisher, який вже включав майстра для створення сторінок з основними фреймами, а для всього, що було cybstryudi з Publisher (з цвяхами), було образою, яку вдосконалення не компенсували. Крім того, вам довелося інвестувати в адаптацію змін.

VPR

geoweb видавець 3 Коли Geoweb Publisher прибув, Bentley перестав бути впертим з аплетом Java, до якого він прийшов з Microstation J. Власний ActiveX від Bentley, який називається vpr, став абревіатурою того, що можна зробити: view, print і redline.

Служба у вигляді зображень не була проблемою, проблема завжди була переглядачем векторних даних, навіть якщо дані були передані через IIS, якщо в початковій версії встановлення Java-движка (JRE) вимагало більш архаїчного, ніж конкретного, в процесі реалізації AcitveX було закрито, щоб працювати лише з Internet Explorer, і це було перенесення, щоб запустити його в перший раз, якщо у вас було повільне з'єднання та мало терпіння (або знання про те, що відбувається в печінці відправлення даних)

geoweb видавець 2 Все, що робив vpr, було простим dgn-дисплеєм, але можна було обслуговувати майже все, що робив Geographics, оскільки на практиці Geoweb Publisher сам був Geographics, що працює від сервера. Тож магія полягала у чудесах, зроблених на Geographics, вона могла служити тематичному, топологічному аналізу, навіть квазівекторизації в Інтернеті, і це було додано як файл червоної лінії, пов’язаний із вихідним dgn. Звичайно, з огляду на слабкі сторони до XM, ви не могли робити прозорі плівки, якщо вони не були промальовані за допомогою Scene PictureScript (PSS), не було динамічних символів, і це було середньо. збіднений обробка масштабів, на практиці проекція не була звичайним способом, і коли тема була сформована на новому файлі насіння, вона була втрачена в просторі за дивною причиною.

Це вимагало смертоносного ресурсу від сервера, оскільки процедури обслуговування видавців, які виконувались у Geographics на вимогу користувача, були зрозумілі. Хоча я визнаю, що це викликало захоплення, якщо взяти до уваги, що це призвело до того, що воно за 25,000 секунд векторним способом підняло XNUMX XNUMX ділянок, і як тільки вони скинули, освіження не було необхідним на рівні зум, тільки від каструля за межами ступінь. Також інтеграція до Project Wise дозволила контролювати потік роботи та асоціацію із зовнішніми документами через Web Explorer Lite.

Видавець geoweb Все було зроблено, дотримуючись вказівок проекту Geographics, який цілком міг бути в Oracle, SQL або Access. Вікно дисплея читало чотири кути засобу перегляду, проводило просторовий аналіз файлу індексу, а потім посилалося на зареєстрований у цьому поданні dgn (або через менеджер карт). Цей показ не був звичайним зображенням, оскільки msliks стали гіперпосиланнями на об'єкти, які були пов'язані з базою даних, і таким чином можна було відображати пов'язану таблицю.

Видавець geoweb Потім це дозволило налаштувати категорії та атрибути в бічному дереві, щоб увімкнути або вимкнути. Обмежені ключі запитів заховані кнопки, які виконували спільні завдання Microstation: вимикання або включення шарів (рівнів), атакарь Картки опор, зображення, вимкнення, запуск програм mdl, програм макросів або vba.

Немає стандартів

Але не було стандартів OGC, це все був дим Bentley, в їх стилі. Єдині дві можливі позиції: відставка, що зацікавлена ​​сторона повинна заправити рукави сорочки, або спокій, що він - бородатий волохатий чоловік GNU, який раніше працював в НАСА і зараз займається ГІС.

_________________________________________

geoweb видавець 3

Я подивився на Geoweb Publisher v8i та мою повагу. Я вважаю, що в цьому Bentley покращує свою точку зору звичайного користувача, який не має поруч Вальтера Меркадо, щоб пояснити його щоденний лист. Спростіть це, можливо, це може бути, правда в тому, що тепер у нього є більш зрозуміла логіка в потоці від побудованого об'єкта до служби.

Але більше, ніж чекати, поки реалізація буде легкою, сила того, що вона виглядає цікавою, як еволюція примітивної ДПР, тепер, як idpr, мені здається чудовою у понятті просторової бази даних (з карти), де це можливо інтегрувати як файли dwg, dgn, xfm, так і навіть архаїчні форми, які потім передаються з просторової бази даних.

І тоді підтримуються стандарти OGC.

Ми побачимо це в найближчі дні.

Залиште відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.