UDig, перше враження

Ми вже розглядали інші інструменти раніше. з відкритим вихідним кодом в області ГІС, серед них QGIS і gvSIG, крім  не-безкоштовні програми, які ми спробували раніше. У цьому випадку ми зробимо це за допомогою Зручний GIS робочого Інтернету (uDig), один з тих, хто входить PortableGIS.

Звідки це відбувається

uDig є будівництвом компанії Рефракційні дослідження, який після виграшу головної нагороди спонсором GeoConnections, вони інвестували в цю та інші розробки. UDig ліцензований під GNU LGPL, та ж компанія зобов'язана розробці PostGIS і значний внесок в Geoserver.

риси

Це вишуканий розвиток, що порушує численні конвенції традиційних інструментів, схожим на особи QGIS.  Серед його характеристик ми можемо згадати:

• Вбудований у Java, в середовищі Eclipse (як gvSIG)
• Свобода конфігурувати інтерфейс завидно, він може перетягувати вікна практично в будь-яке місце, виконувати їх у фоновому режимі, зовнішній і внутрішній перетягування, мінімізувати їх до кнопок і вільно змінювати краї кадри.
• Швидкість виконання дуже хороша (не дивлячись на те, що в Java, я спробував це з Acer Aspire One, з Windows XP); Він працює на Linux і Mac, очевидно, з більшою продуктивністю.
• Що стосується зчитування векторних форматів, то він обмежений дискретними файлами (не читає dgn, kml, dxf або dwg), але копчені (gml, xml) є. Єдиний традиційний, хто читає, - файл формату
• З растровими зображеннями це також має свої обмеження, але ви можете дотримуватися послуг WMM та інших онлайнових послуг.
• Що стосується баз даних, то вона є надійною, ArcSDE, DB2, MySQL, Oracle Spatial, PostgreSQL/ PostGIS та WFS, тому через деякі з них можна інтегрувати векторні дані, які звичайно не доступні.
• Сітка, шкала масштабу та легенда інтегровані так, ніби це шари. Це цікаво, оскільки це не функціональність інтерфейсу дисплея, а даних. Хоча його конфігурація дещо складна (на перше враження)
• Це має функції, які роблять це практичним, такими як:
  -копіювання / вставка de риси (наприклад, різноманіття ГІС) 
  взяти як XML en блокнот
  -дуже практична тематична символіка, з оповіщеннями для уникайте проблем із кольоровими жалюзі, CRT-моніторами, проекторами, РК-моніторами, кольоровим друком та фотокопіюванням.
• Цікаво, що інструмент зазвичай постачається зі структурованим прикладом, який включає канадську громаду та глобальну базу міст, країн, часових поясів та супутникових зображень. Ця стратегія дуже гарна, щоб зрозуміти її здатність на момент її першого побачення, і це слід враховувати іншим програмам, які завантажують, встановлюють та генерують велике питання:І ось що **** я роблю з цими кнопками?
• Перевірка оновлень в Інтернеті - ще одна зручна функція, яку слід враховувати іншим проектам. У цьому, дещо схожому на gvSIG, є перше враження, і це полягає в тому, що багатство, яке знаходиться в розширеннях, не має достатнього маркетингу або йому бракує спільної нитки, яка сприяє його корисності (і в цьому випадку офіційності). Принаймні, завдяки цьому онлайн-оновленню (якого gvSIG не має), через кілька хвилин завантаження я бачу багато можливостей, які він отримує у розширеннях Grass, JGrass, SEXTANTE, Хортон Машина і Axios в гідрологічних програмах, моделях 3D, GPS, раєра та векторної взаємодії.

Недоліки

uDig робить цікаві речі, так само як qGIS доповнюється JGrass, але як рішення GIS не найкращий інструмент із відкритим вихідним кодом, в термінах функцій векторного побудови та управління топологією, QGIS (з розширеннями вона приносить) і gvSIG (без розширень). Незважаючи на те, що він є зрілим і має те, що може знадобитися звичайному користувачеві, його потенціал - для користувача з можливостями розробки Java; свою увагу Інтернет ГІС Це має сенс підключитися до даних і шукати оновлення, але настільки, наскільки видавництво мало що може запропонувати (Geoserver робить). 

Читайте кілька форматів CAD / GIS, не вдалося інтегрувати спільноту на це gvSIG, і в цьому потреба користувачів і стратегічних альянсів є важливим мотором для швидкого розвитку, аспект цього не здається бути досягненням у імпульсі gvSIG (так, на рівні Канади, але не глобально).

Той факт, схеми розривів Це змусить вас втратити пару балів, тому що багато користувачів стають не підконтрольні на початку (в управлінні проектами, каталогами та перспективами).  Відновити ці пункти для простоти яка колись відомо, як управляти, хоча в філософії масштабованості Java ми повинні піклуватися про баланс, щоб основна версія більш розширень (що має сенс) не виглядає (у своїй вільній еволюції) на ялинку до якої він висить стільки фігурок, що одного разу ми програємо, або гармонію, або симетрію, або часову шкалу.

Не бути настільки добре відомим це великий недолік (це трапляється з багатьма іншими), оскільки рішення для групи вибрати не є довгостроковою гарантією, а не в додатках з відкритим вихідним кодом; отже, мало систематизація досвіду і документація, хоча протокол прийняття нових рішень викликає захоплення. Для муніципалітету uDig може бути дуже функціональним рішенням, але отримання підтримки та навчання може бути проблема комплексдалеко від Британська Колумбія); це виглядає набагато практичніше для проектів що передбачатиме персоналізацію, і що вони матимуть бюджет для його підтримки (наприклад, навколишнє середовище, вразливість). 

Окрім перуанського картопляного проекту, і що, як повідомляє Axios, мало чутно про uDig в латиноамериканському середовищі; безперервність рішень такого типу на рівні країни залежить від застосування політики міграції у бік вільного програмного забезпечення, який є дуже повільним у Латинській Америці.

Найбільший недолік, який я бачу в uDig, - це стійкість у довгостроковій перспективі, факт того, що інструмент, який підтримує приватна компанія, створює сумніви у таких питаннях, як:

• І якщо Refractions Research однажды каже, що витрати на продовження підтримки та розвитку є нестабільними, хто буде?
• Чи може спільнота створювати динаміку глобального зростання, якщо існує високий попит?
• Чи не існує жодних інших проектів Java / Eclipse, які виконують одне і те ж саме Open Source, що, здається, подвоїти зусилля?
• Чи не здається, що безкоштовні інструменти - це стратегії компаній, які, нарешті, покидають підтримку в неволі?

Звичайно, мара відкритий має дуже чіткі відповіді на викладене вище, але недостатньо думати про стійкість, яка сама по собі є складною у вільних проектах, тому що, якщо ми розмежуватимемо технічні та технологічні аспекти, які, здавалося б, чітко працюють, фінансовий аспект це сумнівно в довгостроковій перспективі. Сьогодні ми живемо в часи, коли ураган руйнує світову економічну систему, а взуття в конференції може спричинити війну, яка за один день закінчується хорошими ознаками, падіння сумки нижче прийнятного робить великі компанії до пекла менш ніж за годину.

Ці речі ми змушені думати, що перед тим, як дуже багато (і так це так) рішень, що дають людині повну свободу, розпорошеність зусиль та грошей загрожує (бо в кінцевому рахунку це коштує). Свобода може стати настільки великою, що одного разу її можна використовувати для відмови від проектів через рішення, прийняті іншими, які не були засновниками початкової ідеї. З цього приводу, безперечно, багато хто вже писав, але ми повинні продовжувати ретельно обмірковувати це, пам’ятаючи, що одного разу інвестиції будуть вимірюватися впливом, а не геофумадою.

Висновок

• Як розробка: дуже надійний і практичний, інші проекти повинні імітувати ідеї тут.
• Як рішення: вона має великі обмеження при порівнянні її з іншими рівнями (на першому враженні)
• Як проект: він ходить дуже повільно і, здається, не поспішає.
• Коли ви спробуєте розширення, ми можемо надати вам очки, які ви додасте після першого показу.