Що ESRI шукає з новими ліцензіями?

Згідно із заявою ESRI, з наступного року буде змінено форму ліцензування через сокет (імпульсний сервіс або активація ключа, прив'язана до процесора).

Хоча ESRI запевняє, що це робить це, щоб покращити труднощі, викликані тим, що на зчитування, зроблене «ядром» під час активації послуги, впливає встановлення інших додатків та різноманітність стандартів програмного та апаратного забезпечення, які в кінцевому підсумку створюють конфлікти. .. сокета або необхідність реалізації ліцензії на процесор.

Що ESRI може шукати за цим рішенням?

1. Зменшити піратство

В глибині думки ми вважаємо, що це одна з цілей ESRI, оскільки протягом тривалого часу вона вимагає системи, яку важче порушити, подібно до тієї, що використовується іншими платформами, де ключ, сформований для активації, пов’язує як операційну систему, так і дані комп’ютер та постійне використання веб-зв’язків. Хоча вже є ті, хто піратствує над такими видами ліцензій, їх важче узагальнити, проте, схоже, намір захистити ліцензування більше стосується серверних додатків, а не стільки клієнтів, так що ця мета не така послідовна.

2 Отримання старих ліцензій з ринку

Це нагальна потреба в ESRI та інших платформах, оскільки ваші витрати на підтримку ArcView 3x мають бути вищими, ніж продажі, які ви досягаєте для цієї програми. AutoDesk зумів потроху зменшити цей тип труднощів, будучи відвертим зніміть кронштейн до AutoCAD R14, а пізніше до AutoCAD 2000; рішення з великими негативними наслідками, але узгоджені з фразою "єдиний спосіб перемогти піратство - бути інноваційним, кожен другий, кожну хвилину, кожен рік, кожен варіант«…навіть якщо це означає ігнорування попередніх версій. І оскільки ліцензії, які проходять через сервіс, мають від 8x, схоже, що ця мета не є пріоритетною для ESRI.

3 Покращити несправедливість ліцензування

Вірте чи ні, але деякі речі будуть зручнішими (імовірно), наприклад, використання ліцензій ArcGIS Server, яка зараз коштує 35,000 35,000 доларів США «за процесор», при роботі з ліцензуванням без сокетів можна очікувати, що додавання додаткового процесора до сервера не буде потрібно ще 4 XNUMX доларів, оскільки він підтримуватиме до XNUMX ядер в одному сокеті... У мене є сумніви.

Тож, що ESRI, здається, шукає, нарешті, конкурує з його продуктами (які є надзвичайно дорого), хоча ми визнаємо їх заслуги та інституційну підтримку.

ESRI запевняє, що це не вплине на витрати, що стосуються тих компаній або користувачів, які включили підтримку у свої ліцензійні контракти ... ось що очікує країна.

Ось список того, як працюватиме процес ліцензування ArcGIS Server та ARCIms

У будь-якому випадку пост стає все більш припущенням, ти віриш?

Через блог ГІС Джеймса Плата