Наскільки точні зображення Google Earth
Питання про точність супутникових зображень і ортотрансформірованіе з Google Earth являє собою запис питання про пошукових системах цих днів сплутати точність толерантність так легко, як втратити GPS в кабіні, було б добре, щоб зробити пару аналізу зручність або не використання цих даних для серйозної роботи.
Нещодавно DigitalGlobe, провайдер компанії Google Earth, оголосили, що найближчим часом вони отримають додаткові матеріали після запуску нового супутника з вищою роздільною здатністю та більшим охопленням на день.
Цей супутник називається Світовий погляд I, Яка буде працювати спільно з супутником QuickBird, зображення мають 50 сантиметри дозволу пікселів (в даний час 1 метр) і можуть захопити 600,000 квадратних кілометрів в день, який в даний час отриманих протягом тижня.
Це часто вводить в оману тих, хто зосереджується лише на кінцевому продукті (карти), а не на проміжних продуктах обстеження та їх фотограмметричному походженні, що дозволяє нам не тільки мати продукти, але й точно та релевантно. При використанні матеріалів Google Maps для місцевих цілей ми можемо підтвердити погану точність, іноді до 30 метрів, тому що для супутникового зображення потрібна щільна мережа першого порядку та місцеві перевірки для її виправлення. Не те, що це погано, це для цього географічна мережа який є таким, яким програма Google Earth називає цей шар.
Для тих, хто все ще хоче зробити кадастр з Google Earth, ось приклад того, що буде знайдено:
Це є La Jaguita, Comayagua, Гондурас; Спостерігайте, як видно в сплайсінгу зображень повторення того ж комплексу будівель, 36.51 метрів на північний схід.
Ми використовуємо два GPS Магелан Mobile Mapper, одне підстави, одна для підйому точки, а потім зробити диференціальну корекцію, в порівнянні з ортофотопланів аерофотознімки створеного три роки тому з 5,000 польотом; Дані GPS повністю збігаються з ортофотопланів, але не будь-які фотографії Google Earth, один з них 23 метрів на північний схід, інші метрів 19, але вектор зміщення має різний кут.
У зв'язку з цим не представляється можливим, щоб поставити нас на питання системи, яка є найкраще, що ви можете мати безліч сіл, де наша картографічна інформація не надійде до найближчі роки 10 і в довершення безкоштовно; головне, що ми знаємо про їх актуальності і обмежень.
Щоб поміркувати, я залишаю вам цей пункт умов Google Earth, той, який ніхто не читає і лише натискає кнопку «Я приймаю»:
е) РАД АБО ІНФОРМАЦІЯ, УСНІ ЧИ ПИСЬМОВІ, ОТРИМАНІ ВІД GOOGLE АБО ТРЕТЯ СТОРОНИ АБО ЧЕРЕЗ ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НЕ ДАВАТИ ГАРАНТІЇ НЕ ВИЗНАЧЕНІ В СПРАВЖНІХ УМОВИ.
Сподіваюся, досвід комусь стане в нагоді: я обстежив 14 га за допомогою gpsmap 64sx, з антеною, цього разу координати були приблизно 1.5 метра точності в планіметрії (не рекомендується для альтиметрії), щоб мати більш точні дані, я виміряв межі (не всі тому, що були заболочені ділянки) і пов'язувати довільні точки з вимірюваннями і коригувати координати в гл. таким чином, похибка зменшується до сантиметрів, я не можу детально пояснити процедуру, оскільки це буде дуже стомлююче, сподіваюся, це допоможе вам.
Примітка: тип GPS-навігатора в топографії використовується, щоб мати координати прибл.
RTk gps – це спеціалізовані пристрої з міліметричною похибкою.
Я кажу вам, що колеги Google Планета Земля має багато помилок і більше на висоті, я збільшувалась зі станцією, а помилка цього щодо моїх висот становила майже 8 метрів у проекті, де метр більший чи менший міг спричинити збій акведуку у відносно рівній місцевості, відпочиньте, коли побачите всі ці коментарі дякую.
Вони ніколи не збігатимуться з вами. Модель висот Google Планета Земля дуже спрощена, оскільки вона призначена для цілей глобального земного кулі; що не відбувається, коли ви проводите місцеве опитування з більшою висотною контрольній точкою.
Я comento.acabo зробити дослідження майданчика для питної води в Арекіпа і розмірів, які я отримав з тахеометром не збігаються на всіх з розмірами і контурами Google earth.Hay позначається відмінність 40 метрів над рівнем моря.
Необхідно визначити багато суб-метричний плутати з GPS навігаторів (Garmin, Magellan, і т.д.) не викликає сумнівів існування Суб-метричну точність кадастру 5 см (що є відносно великий) для браузерів, які мають відмінності 3- 5-10 метри.
Зображення Google слід брати в якості довідника, але не як основу для виконання точної роботи з субметрікою; тому що до тих пір, поки вони не підтвердять його, варіанти будуть продовжуватися з різними пристроями, кожен з яких використовує.
привіт
Для Мексики похибка від 5 до 7 метрів, я вже провів кілька тестів з 2 GPS. Однак, якщо ви використовуєте функцію «Геолокація» в Autocad, ця помилка зменшується, враховуючи лише помилку GPS, згідно з тестами, які я проводив до цього часу.
Це правда, огляд з загальної станції зовсім не збігається з зображеннями Google,
Ви повинні перевірити, який саме ви працюєте, зазвичай ви працюєте на sam 84, який використовується на міжнародному рівні, тому що це робить різницю в точці.
Вони від програми 7 до 10 mts, я можу сказати вам базу, тому що я використовую GPS і військові листи багато з моєї роботи, і це означає відмінності.
сьогодні я зіткнувся з такими ж сумнівами і шукав найвищої точності для звітування даних, а різниця в даних дуже широка, що дійсно робить мене дуже підозрілим. середня різниця з GPS та Google перевищує 5 км, що викликає занепокоєння
НЕ ВИКОРИСТОВУЙТЕ ЦЕ ДЛЯ ТЕЧІ ДАНИХ
DATUM координат UTM, які використовує Google Earth, - це WGS84, і різниця буде пов'язана з налаштуванням GPS у NAD 27 Datum. Налаштуйте свій GPS, я рекомендую це. Вітаю з Манагуа, Нікарагуа.
Ну, це не так багато ми говоримо точно. Не для вимірювання ділянок, якщо використання не є фіскальним або не пов'язане з юридичною допомогою.
Привіт, дуже цікаві коментарі. Ми цінуємо безкоштовну програму Google Планета Земля, однак, я думаю, що якщо хтось вимагає більшої точності, не інвестуючи великі грошові суми, я міг би використовувати GPS, який забезпечує точність більше трьох метрів. Будь ласка, хтось сказав мені, чи мій коментар істинний, тому що я часто вимагаю точності в пошуку точок. Заздалегідь, дякую.
Коли я почав користуватися програмами Google Планета Земля та GPS, у мене була така сама проблема, що в обох випадках повинна бути однакова система координат.
Для цього вам буде складно використовувати зображення Google. Залежно від країни та району, де ви знаходитесь, поїздки різні.
Можливо, одним із способів є зменшення зображення за допомогою Plex.Earth і прийняття контрольних точок, щоб більш-менш виправляти його до прийнятних точностей.
Я присвячений навігації на транспортних засобах 4 × 4, і ми постійно використовуємо GPS Garmin, я хотів змішати його з координатами Google, і я маю різницю до 200 метрів між зображенням і точною точкою, так що це сильно впливає на мене, щоб знайти прогалини і, звичайно, маршрутна точка, як я можу зробити цей квадрат або які програми я використовую із супутниковими фотографіями, щоб мати найменші варіації? Я хочу обробляти дані, фотографії та координати в режимі реального часу.
Привіт!
Так, ця посилання говорить про це
http://geofumadas.com/en-google-earth-pro-las-imgenes-tienen-mejor-resolucin/
Добрий день.
Хто-небудь знає, чи є якісь поліпшення в цих версіях?
Earth Pro
Земельне підприємство
http://www.google.com/intl/es_mx/enterprise/earthmaps/earth_enterprise.html
Привіт.
Привіт ще раз
Перш за все, спасибі за відповідь, я просоченої частина інформації, ви уявляєте в своїх різних публікаціях на землі, я думаю, що це буде складно використовувати Google Maps, щоб використовувати землю, щоб я берег, щоб шукати інші рішення, якщо хто-небудь тут Знайте деякі інші альтернативи, я був би вдячний, тому що я шукаю якесь рішення для вирішення проблеми, яка йде рука об руку з кадастром.
Привітання.
Привіт Еверардо
Це залежить від географічного розташування. Наприклад, у Сполучених Штатах та деяких європейських країнах зображення, яке ви бачите в Google Планета Земля, надано штатами або урядами. Отже, точність дуже хороша.
Але в інших країнах точні переходи між зображеннями прокрутки 10 і 30. Це можна підтвердити в сплайсинг між знімами різних років.
Немає платної версії, яка дає вам кращі зображення.
Привітання.
Привіт доброго ранку
Я зацікавлений у використанні карт google для різних проектів з різними очікуваннями, тому я зацікавлений в тому, наскільки точно це відомо чи його рівень помилок; Я також зацікавлений в тому, щоб дізнатися, чи існує версія оплати праці, яка краща точність або простота, де я можу повідомити про це.
Дуже дякую, я ціную публікацію.
Привіт.
Привіт, на мій погляд, я не думаю, що геоцентричні координати (k) слід коригувати, як я вже читав там, а ..., зміщення через рельєф, який створюється ефектом паралакса.
Поклади його з StitchMaps як JPG поля зору не більше 500 мтс, з його калібрувальний файл, а потім вантажі з ILWIS.
Якщо Ilwis не читає вас файлу калібрування, то вам знадобляться контрольні пункти, з якими можна посилатися на нього.
як я можу передавати зображення Google Eart в програму ilwis 3.2, і це дає мені точні дані щодо координат.
Стаття в цьому плані дуже хороша… те, що вона не точна, не робить її поганою і, як кажуть, це єдине місце, де нам пропонують «безкоштовні» зображення такої високої роздільної здатності. Я використовував деякі, і мені вдалося перевірити, що помилка збільшується в гірських районах або з нерівним рельєфом, але на рівнинних ділянках помилка порівняно з даними GPS-навігатора була не дуже актуальною... логічно, це багато в чому залежить від мети Я вважаю, що для «локальної» картографії це чудовий інструмент, який економить багато часу та зусиль…завжди захищаючи опору багатьма наземними контрольними точками для її виправлення.
Як сказано в моєму електронному листі, одне - це плоска топографія, а інше - топографія з космосу (якої не існує ...), але фотограмметрія з космосу повинна коригувати геоцентричні координати на основі кривизни землі, див. Різницю ТОПОГРАФІЯ ПЛОСКА ...... КРИВИНА ЗЕМЛІ ... крім цього, похибка лінзи, з якою було зроблено зображення з космосу, вся лінза не плоска на 100% вигнута, тому кришталик риб'ячого ока, 50 мм 200 мм або масштабування De Це пояснення, звідки походить помилка на зображенні вище, і той, хто намагається скласти кадастр за допомогою Google, обманює власника чи уряд
спасибі
Проблема полягає в тому, що фазовий зсув не є рівномірним, це не лише переміщення їх на певну відстань, оскільки воно фіксується в одній точці, а потім розкладається в іншій. Я використовував їх, завантажуючи за допомогою карти стібків, потім виправляючи з більшою кількістю контрольних точок, використовуючи Microstation Descartes ... і це значно покращує їх ...
Google планує інтегрувати зображення геоочей ... але на сьогоднішній день супутникові знімки не мають належної геореференції, якщо вони не деформуються з достатньою кількістю локальних контрольних точок.
Я не знаю іншого сервера якісної якості (від google), так є послуги OGC деяких країн, які пропонують власні матеріали у вигляді послуг веб-карти.
Замість того, щоб нічого не мати, це непогано. Для кадастрів із податковим підходом використання землі…. це добре, але не для кадастру з правовим підходом, який включатиме право власності на землю…. важко було б дати комусь власність, і що це 30 метрів у титулі сусіда
ПРИВИТАЙТЕ ПЕРШЕ ПРИВІТАННЯ, ЯКУ ІНФОРМАЦІЮ У ВАС ПРО НОВИЙ ПРОЕКТ GOOGLE ... Я РОЗУМІЮ, ЩО ЙДУТЬ ЗБРОЄТЬСЯ НОВА МЕРЕЖА ФОТОГРАФІЙ. ВИКОРИСТОВУЙТЕ КАРТИНИ З GOOGLE EARTH І ЯК ВАМ КОМЕНТАР У НЕГО МЕТРІВ МОЖЕ МОДІФІЦІЮВАТИСЯ ТАК, ЩО ВІДПОВІДАЄ ТЕ, ЩО МНЕ ПОТРЕБУЄ, А Я Б ХОТИЛ ЗНАТИ, ЩО БУДЕ ЯКИЙ-небудь інший сервер з кращою якістю
АНІМАЦІЙНОГО ЗБЕРЕЖЕННЯ
ВИСНОВКИ, ЗОБРАЖЕННЯ З GOOGLE ЗЕМЛІ НЕ ПОСЛУГИ ??
Так, це так
ЩО ДАРЯНСЬКА РЕКОМЕНДАЦІЯ
СПАСИБО
GIS TRAINING JOL
Так, вони вже були показано деякі піксельні зображення 41 см.
Я запитую, чи в цей момент новий супутник буде працювати?
Вітаю, за ваші коментарі, завжди цікаво.
привіт.