Bentley Map XM vrs. Географія V8

J ...
Той, хто користується цими версіями на даний момент, є дивним.
Мені здається, що ви не можете використовувати там спеціальні символи.

Ну, йди вперед, і я сподіваюсь, що ви зробите найбільш стійке та продуктивне рішення для вашого бізнесу.

Здрастуй, я особливо задоволений Bentley Map, що показує, коли я говорив про його переваги, однак я повинен бути чесним у цьому, і я був, поки я говорив про їх слабкі сторони.

Багато зрозуміти тип користувача Bentley Geographics був інструмент геопространственного підходом до користувачів техніки, які також хочуть ГІС, це означає, що ви приймаєте provecha дизайн лінійних, гідротехнічні споруди, проект Wise, спорудження, архітектура і все що робить Bentley і який ArcGIS не робить. Ось чому Geoengineering називається лінією. ESRI - це більш чиста система ГІС із розширеннями або індивідуальними додатками для різних галузей картографії (та інших областей), але завжди з використанням методу ГІС; його сила полягає в аналізі та друку, в тому, що Бентлі не перевершує його.

Тож вам доведеться написати різницю між тим, куди ви збираєтеся, чи будете ви виконувати інтеграцію з інженерними додатками чи просто використовуватимете креслярську дошку Microstation? Я також не пропоную вам продовжувати чіплятися за Geographics, оскільки це інструмент, який випаде з використання, хоча він і надалі буде функціонувати в тому, що він робив (і робить). Geographics не допускає простих речей, таких як складні геометрії (парелі з отворами), без необхідності створювати клітинки або складні фігури та проводити просторовий аналіз із тим, що «це перерізати ваші вени», а потім має обмеження в роботі з прозорими плівками або хорошим смаком друку. .

Карта Bentley вирішила подібні речі (та багато іншого), але міграція з Geographics на Bentley Map має сильні наслідки, як і в один прекрасний день перехід від ArcView 3x до ArcGIS 9x.

Картку Bentley не можна розпочати з простого керівництва користувача (на жаль), оскільки це занадто геоомадо. Для виконання досить простого речей (вперше) потрібен спеціалізований акомпанемент, такий як будівництво проектів, якщо користувач ніколи не робив це з Geographics. Окрім того, пошук в штаті, який влаштовує інструмент (Bentley Map), буквально неможливий у країнах, з якими ми спілкуємось.

І в цьому ArcGIS перемагає вас із легкістю робити прості речі (аналіз, друк, звіти, підключення до баз даних тощо). Я не кажу, що ви не можете з Bentley Map, ви дійсно можете робити чудеса, але робити те, що ви хочете показати за короткий час ... бере на себе майстерність роботи з інструментом.
І якщо ви хочете створити особисті бази геоданих або проекти на основі mxd, я дійсно бачу, що ваша найкраща альтернатива - це ArcGIS. Розвиток однаково складний в обох інструментах, але я бачу, що це не ваш інтерес. Потрібно буде інвестувати час та навчання людських ресурсів з точки зору побудови даних, оскільки, хоча це вже багато, у вас немає всього, що ви робите з програмою САПР. Крім того, якщо у вас є ліцензії Microstation, це не погано, що ви створюєте складні топології в GNU, а потім суми в ArcMap, поки ви знайдете хитрощі для побудови векторних даних.

І, нарешті, з точки зору стійкості та прибуткового бізнесу, вам потрібно буде мати можливість знаходити ArcGIS-дружніх людей, і це набагато простіше.

Я вважаю, що доцільно продати техніків туди, де береться бізнес-модель, щоб уникнути незгоди зі змінами; загалом саме вони роблять вашу компанію успішною, а втратити їх ... боляче.

Я сподіваюся, що я не залишив вас більше втратити.

Привіт Крістіан.
Важко дати вам таку пораду під час інсульту, не знаючи оточення вашої компанії. Те ж саме відбувається і з іншими програмами, коли користувачі, які колись працювали з інструментом, не хочуть переходити до іншого, і я вважаю, що користувачі Microstation Geographics дуже задоволені простотою побудови САПР та управління атрибутами. Не стільки для використання, яке дається на рівні аналізу, візуалізації чи публікації.

Ці речі (які вони люблять) можуть бути зроблені за допомогою ArcGis, але ніколи не з легкістю, яку пропонує програма CAD, але слід визнати, що Geographics має свої обмеження щодо інших можливостей ГІС.

Якби я порівнював ArcGIS із картою Bentley ... це залежить від того, для чого ви будете його використовувати. Якщо ви розкажете нам більше про те, яким є ваш бізнес, у якій галузі є ваші клієнти і де вони думають рости, оскільки обидва рішення надійні, і ви повинні виміряти, чи ваш страх - це просто ціни на програмне забезпечення або витрати, пов’язані з формуванням ресурсу чи розробкою рішень на замовлення ... що в обох випадках вам довелося б вкласти, переключившись на ArcGIS або Bentley Map.