ArcGIS-ESRI

Не буде ArcGIS 9.4

В одній з мої божевільні передбачення для цього року 2010, я згадав, що я сумнівався, що ESRI наважився зробити версію з назвою 9.4, і насправді, було прокоментоване, що наступна версія буде називатися ArcGIS 10, і що вона буде доступна в другому семестрі 2010.

arcgisx У декількох місцях це було comentadoНа думку ESRI, це було б суттєвою зміною не лише у функціональних можливостях (назва), а й в інтерфейсі користувача (обличчя). Ми вважаємо, що деякі з них дуже добрі, хоча, безумовно, друзі змагань, відкритий світ та схильні користувачі (обидва) будуть глузувати, кажучи:  І ми не робимо цього і ми?

Тоді користувачі, які звикли користуватися ним, скажуть Нарешті! Тим з нас, хто пропагує свою популярність, доведеться зробити важливий етап (до і після), знаючи, що зміна, яка нагадує кроки 3x до 8x, буде до тих пір, поки вони не забезпечать 64 біти; безумовно, багато існуючих посібників увійдуть в історію в найкоротші терміни. Але з глобальним позиціонуванням ESRI буде величезне щастя, хоча нововведення (яке) ми будемо приписувати його проникливості, щоб подолати невдоволення користувачів.

- Більший доступ до інструментів. Дуже ймовірно, що, як ми вже бачили в ArcExplorer, AutoCAD і офіс, головний убір відомий як стрічка контекстуалізувати інструменти, щоб позбутися від тиранії пухких інструментів і неінтуітівнимі полки інтегрований сільськогосподарського інвентарю.

-Інтеграція з ArcCatalog.  Те, що цей інструмент працює окремо, для багатьох було тяжким, іноді потрібен час, щоб відкрити його, і коли він завантажується, він нам більше не потрібен. Тепер він буде завантажений в тому ж робочому інтерфейсі, можливо, як перебування в AutoCAD Civil 3D і перехід на інтерфейс AutoCAD Map; Також потрібно було б подивитися, чи можна покращити цей надокучливий однокористувацький доступ до даних, щоб можна було вносити зміни в базу даних gedoata без необхідності закривати завантажені шари (навіть якщо вони не активовані з редагуванням, для чого не потрібно ArcSDE) .

-покращення пошуку карт.  Сподіваємось, буде кращий спосіб пошуку просторових або табличних даних, з попереднім переглядом та кращими можливостями завантаження. Можливо, для цього вони кидають погляд на способи зробити це за допомогою таких інструментів, як uDig з його чудовим каталогом і тягтися до звіра.

-поділ процесів.  Поки це дратує, що, поки консоль виконує процес, вам доводиться йти за кавою, бо це не можна робити у фоновому режимі. Для цього, можливо, враховуйте, як він це робить QGIS і uDig, то ви могли б зробити прості програми автоматизації без перешкод на робочому столі.

-Ми всі сподіваємось, що інструменти редагування покращаться, хоча про це мало говорили, лише щоб вони базувалися на звичайних палітрах кнопок, а не на поточних меню. Вони будуть загальними для ArcMap, ArcScene та ArcGlobe.  GvSIG, будь ласка!

Що стосується вихідних продуктів, було зазначено вдосконалення у формуванні багатосторінкових макетів та динамічних текстів. Також була розглянута можливість створення анімації, яка відображає зміни з часом, щось на зразок дрібниць, які робить ГІС колектора.

-При управлінні ліцензіями, що є можливість перевірки та реєстрації ліцензій, передбачається, що ліцензію можна перенести з робочого столу на ноутбук, щоб використовувати її в полі. Як і те, що робить карта Bentley.

Потім поговоримо про інші вдосконалення, так що деякі процеси використовуються не тільки надзвичайно копченого: спрощуйте процедури API та геокодування, більш інтуїтивно зрозумілі (простий у використанні), підтримка 64 біт та інші речі. Але про розстановку пріоритетів розмов не було.

Це точно не ArcGIS 9.4. Всі вони, здається, є дуже хорошими змінами, оскільки вони надходять від користувачів, які використовують інші інструменти та з якими консультуються:  Що робить ваша маленька програма?, з варіантом, що замість виправдання переваги було вислухано точку зору користувача. Очевидно, що це не просто копіювання того, що хтось інший робить добре, безсумнівно, є два поверхи будинку, котрий ламає кокос, щоб перевірити, чи не було змінено мовлення його річного плану роботи в Підкасті.

... вчасно, сподівайся на два важкі роки випробувань, перш ніж досягти радості псалмиста.

А ти, хто чекаєш?

Гольджі Альварес

Письменник, дослідник, спеціаліст із моделей землеустрою. Він брав участь у концептуалізації та впровадженні таких моделей, як: Національна система управління майном SINAP в Гондурасі, Модель управління спільними муніципалітетами в Гондурасі, Інтегрована модель управління кадастром - реєстр в Нікарагуа, Система адміністрування території SAT в Колумбії. . Редактор блогу знань Geofumadas з 2007 року та творець Академії AulaGEO, яка включає більше 100 курсів на теми GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Статті по темі

4 Коментарі

  1. Якщо ESRI значно покращить варіанти редагування (pseudoCAD), це буде багато. На мій погляд, це з того, що йому мало, разом з коментарями.

  2. Абсолютно згодний. Я вважаю Linux складним у короткостроковій перспективі, але я не розумію, чому на даний момент ми все ще повинні робити це за межами інструментів конструювання та векторного редагування в стилі CAD.

  3. ... Я забув щось дуже, дуже важливе ... сподіваюся, ви можете запустити ArcGIS (та його інструменти ESRI) на LINUX ... без необхідності використовувати емулятори. Тому що, якщо я використовую Güindous, це лише тому, що я маю 90% свого часу в ESRI.

    Обійми та продовжуй GEOFUMING !!!!!!

  4. Я сподіваюся, перш за все:
    1.- Зробіть його більш стабільним
    2. - Що у нього є менеджер баз даних, багато запитів для дуже простого вибору - звідки - здається, були зроблені черепахою. Хоча вони покращили кілометри від версій 8.x у 9.x, це не помітно у простому підборі порівняно зі старим 3.x ...
    3.- Ви згадали багатомасштабне зображення, яке мені здається корисним, де б ви не виглядали.
    4.- Інструменти топологічного очищення (настільні) Я вважаю, що вони все ще не мають деяких конфігурацій, щоб зробити версії швидше, а не майже один за одним.

    В іншому я погоджуюся з усіма оцінками ... (звичайно ... я не торкався UDig, тому не маю можливості порівняти це)

    У моєму випадку я явно не сподіваюся замінити Autodesk (або у випадку Bentley. Microstation) для складних оглядів дизайну ... але було б непогано.

    Ну ... я збережу свою версію 9.3 до 2012 року ... якщо майя не скажуть нам інакше

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

Догори кнопки