кадастрДокладнішеМої геофімадиземлевпорядкування

Рекомендації щодо впровадження LADM

У кількох проектах, в яких я брав участь, я став свідком того, що плутанина, спричинена LADM, не обов'язково пов'язана з розумінням його як стандарту ISO, а з ізоляцією його концептуального обсягу від сценарію технологічної механізації. Іншими словами, як це реалізувати.

Повинно бути ясно, що LADM не є загальноприйнятим стандартом ISO, оскільки це буде стандарт управління метаданими (ISO-19115), як приклад, або стандарт для спостережень та вимірювань (ISO-19156). Вони однакові в тому сенсі, що застосовуються до спеціалізованої дисципліни, жодна з цих двох норм не зможе зрозуміти користувача, який не є геоматом, присвячений хорошому читанню суміжних доменів та географічним дослідженням; навіть якщо ви знаєте, як створювати файли форм або випромінювати за допомогою тахеометра; навчання завжди необхідне, щоб знати, як впровадити стандарт ISO.

Те, що стандарт ISO вимагає майстерності спеціальності (бізнесу), є тим, що робить стандарт ISO-19152 Відомий як LADM набагато складніше здійснити; Оскільки управління земельними ресурсами є питанням, в якому втручається широка спеціалізована дисципліна, кар'єру, яка на сьогоднішній день існує лише в декількох університетах, служить лише такому виміру.

Знання LADM - це набагато більше, ніж розуміння того, як працюють пакети, класи та підкласи UML; потрібно знати реальний контекст адміністрування прав; як з боку Реєстру, так і з питань кадастру та картографії, приватного права, публічного права, юридичних та адміністративних зборів. Замість того, щоб навчитися перетворювати реєстраційний запис у RRR, LADM вимагає максимально спрощених зусиль, щоб стандартизувати те, що вже відбувається в реальному житті, умови, які вони набувають відповідно до контексту та національного законодавства, оскільки Цей РРР є лише результатом волі сторін, яку інтерпретував нотаріус, який поетично протоколював акт, який супроводжувався інформацією, яку він наполовину зрозумів із кадастрової довідки, що, в свою чергу, є тлумаченням, яке колись землемір зроблений з фізичної реальності, і, що після важкої роботи з інтерпретації та розумового нагадування вимог, кваліфікуюча особа наказала переписати її клерком, щоб нарешті дістатись до реєстратора, який повинен спробувати ще раз інтерпретувати те, що писав писатель, хто тлумачив кваліфікацію, хто тлумачив нотаріуса, хто тлумачив волю сторін, підписати реєстрацію або відмову ... там, якщо є щось із всього кашель був неправильним у його тлумаченні!

Моделювання - одна з проблем, про яку геофумадо Beyond Catastro 2014 говорив ще в 1994 році, що сьогодні було б дуже нормально. Вони були чесно праві, і хоча моделювання є актом чистого здорового глузду, вони забули, що це найменш здоровий глузд у людей. Моделювання передбачає ведення переговорів між професіоналами бізнесу: нотаріусом, геодезистом, геоматиком, геодезистом, реєстратором, які повинні вивчити базовий UML; і користувачі комп’ютерів, які повинні відступити, щоб зрозуміти реальне життя того, що вони намагаються автоматизувати.

Розуміння управління земельними ресурсами передбачає знання про принципи реєстру, які мають універсальний фокус, принаймні у значній частині західного світу:

Принцип Молячись, який запобігає обмеження утримання або відповідальності типу створюється автоматично, якщо це допускається законодавством, принцип згоди, який заявляє, що закони, прийняті національним конгресом або уповноваженої може матеріалізуватися як попередження або застереження повідомлення, принцип гласності, який вказує, що будь-який користувач колодязі повинен знати, що поступка видобутку або область особливого режиму впливає на їх володіння, користування або заняття, спеціальність, яка відділяє повноваження реєстрації з землею, принцип реєстрації, який передбачає територіальний об'єкт вимагає проходження потоку для того, щоб мати юридичну компетентність ... і так далі, щоб перетворити юридичне створення системи правил, які полегшують LADM більше поеми план дій, який важко визначити, чи є у вас логічний профіль UML або база даних фізичний кашель; Прийняття його до системи політик, правил, процесів та процедур вимагає більшого, ніж бути поетом.

Розуміння-леді

Після моєї презентації в Інституті ім. Агустіна Кодацці в рамках ICDE та моєї виставки цього тижня в країні Центральної Америки я зможу продовжити цю тему. Наразі декілька чорно-білих відповідей:

Впровадження LADM змінює спосіб реєстрації?

Здійснити це ні. Зрозумійте це частково. Механізуйте це, точно так.

Чи необхідно користувачам предметної області (бізнесу) знати LADM?

Зрозумійте так. Як це реалізувати ... не обов’язково.

Чи може бути розроблена нова система без прийняття LADM?

Так. Але ...

Чи існує потреба у зміні законодавства чи інституційних рамок для впровадження LADM?

Ні.

Чи дійсно ЛАДМ треба стати ISO?

Побачивши такі різнорідні інструменти, труднощі інтеграції реєстру з кадастром та високі витрати на сумісність, це, безумовно, мало існувати давно. LADM допомагає підтримувати бізнес, який ніколи не змінюється, навіть незважаючи на те, що інструмент слід відновлювати кожні 10 років.

Які кроки до розуміння LADM?

Читайте «Поза катастрофою 2014», розумійте кадастрову процедуру, розумійте нотаріальну процедуру, розумійте процедуру реєстру, розумійте законодавство про особливий режим, тлумачіть ISO-19152 на основі цього, дізнавайтесь про досвід, поганий і хороший, перш ніж читати на ...

Які кроки для адаптації профілю LADM?

Візьміть загальний профіль, розділіть його на чотири квадранти, посадіть людей із правової зони, щоб побудувати класи BA_Unit, посадіть людей, що займаються кадастром, щоб побудувати просторові та топографічні класи, сидіть як для побудови приватно-правових відносин, зверніться до законодавство публічного права та складіть файл та процедуру, поступово звертайтесь до інших законів, спрощуйте джерело.

Які кроки для впровадження LADM в новій системі?

Стандартизуйте загальний логічний профіль, чим простіший, тим краще. Створіть фізичний профіль, застосуйте інструмент для управління транзакціями та управління версіями, адаптуйте процеси, розробіть або адаптуйте інструмент із методологією, яка зберігає життєвий цикл ... якщо бажано змінити порядок на основі контексту протоколу країни.

Де ви можете побачити приклади впровадження LADM в іспанському контексті?

Якщо ви хочете побачити примітивну вправу з CCDM до того, як її назвали стандартом ISO-19152, варто побачити SINAP у Гондурасі. Не лише технологічний інструмент SURE Unified Registry System, а й законодавство, що оживило право власності та землекористування. У середньостроковій перспективі варто побачити еволюцію SURE, яка є постійним процесом в рамках державно-приватного партнерства, можливо, з Bolckchain.

Якщо ви хочете побачити муніципальний інструмент, який відповідає LADM, ви можете побачити SIGIT у спільноті Пуерто-Кортес, Омоа-Пуерто-Барріос між Гватемалою та Гондурасом, із клієнтським веб-інструментом на OpenLayers, знімним кадастровим шаром і навіть реєстрацією майна під фокусом асоційований центр національного утворення. Незважаючи на те, що його було важко реалізувати як слід, модель має геоізольовану кількість, що, можливо, приносить плоди в контексті Сальвадору.

Якщо ви хочете побачити інструмент для ведення муніципального кадастру з послугами GML/WFS з національною системою, ви можете побачити Municipal SIT в Асоціації муніципалітетів Гондурасу, розроблену на QGIS на рівні клієнта, а також інші трави для взаємодії навіть з BentleyMap V8i без Digital Twin.

Якщо ви хочете побачити процес реалізації, досить багатообіцяючим, майже як Бог велить, побачити поточний досвід Агастіна Кодаззі інституту і Управлінні реєстрації та нотаріату, Коламбійський стиль платанізований. Використання INTERLIS для оптимізації впровадження, хороший виклик із відкритим джерелом та ESRI, що співіснують, та IDE, який діє як вузол адміністрації земель.

Якщо ви хочете побачити багатообіцяючий вправу, яке займе якийсь час, але врешті-решт досягли тропічних методології припускають наступне розвиток SIICAR2 в Нікарагуа.

І якщо у вас є сумніви ... є моя пошта.

Нікарагуа

Редактор@geofumadas.com

Гольджі Альварес

Письменник, дослідник, спеціаліст із моделей землеустрою. Він брав участь у концептуалізації та впровадженні таких моделей, як: Національна система управління майном SINAP в Гондурасі, Модель управління спільними муніципалітетами в Гондурасі, Інтегрована модель управління кадастром - реєстр в Нікарагуа, Система адміністрування території SAT в Колумбії. . Редактор блогу знань Geofumadas з 2007 року та творець Академії AulaGEO, яка включає більше 100 курсів на теми GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Статті по темі

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

Догори кнопки