Порівняння програмного забезпечення CAD

Так само, як є порівняння комп'ютерних рішень для Географічні інформаційні системи ГІС, також у Вікіпедії Є подібна таблиця для інструментів CAD, орієнтованих на те, що ми знаємо як AEC (архітектура, інженерія та будівництво)

Є викладачі коледжу, як правило, застаріли, вони кажуть своїм студентам розмістити Вікіпедію як джерело є зниження рівня роботи, але він упевнений, що це джерело протягом декількох років буде в кінцевому підсумку неминуче посилання на колективні знання (і це в велика міра), тому що документи, подібні до цього, не знаходяться в жодній другій друкарській середовищі, значно меншою мірою з постійною еволюцією.

Порівняння включає в себе різні інструменти, багато хто з них відомі з достатньою часткою ринку і інших ініціатив, які з відкритим вихідним кодом або обмежене поширення:

• ArchiCAD
• AutoCAD
• Bricscad (IntelliCAD)
• BRL-CAD
• Caddie
• CATIA
• Цифровий проект
• Безкоштовний CAD
• форма • Z
• GStariCAD
• AutoDesk Inventor
• CADKey
• Мікростанція
• NX
• ProEngenerier
• ProgeCAD
• QCAD
• Акула САПР
• Solid Edge
• SolidWorks

Не всі включені, особливо ті, що входять до лінії IntelliCAD, як це BitCAD. Порівняння включають:

• Розробник
• Остання версія
• Спеціальність та додаток 2D / 3D
• Операційні системи, які підтримують його
• Тип ліцензії (безкоштовний або власник)
• Мови інтерфейсу користувача
• Підтримка BIM
• Підтримка IFC
• Підтримка DXF
• Формати, що важливі
• Формати, до яких він експортує

Цікаве посилання, яке, безсумнівно, буде рости та оновлюватися в міру розвитку програмного забезпечення. Є також інше порівняння з точки зору КАМ

Тут ви можете побачити порівняльна матриця у Вікіпедії. Чи виявляють вони, що інші поза порівнянням?