Чи можете ви вразити одну карту?

Привіт, друзі мої, перш ніж я піду у відпустку, я не очікую часу, щоб написати багато розповісти вам невелику історію довго, але необхідно для geofanáticos в переддень Різдва.

На цьому тижні я досяг джентльмени взаємодіє задають мені карту району, де ми в даний час кадастрова обстеження. Розуміючи, що технічний ГІС пішов у відпустці, я попросив пару годин, дивлячись враження, буду висота не дає хороший результат і крок написання досвіду в моїй попередній статті з дому.

Так ось порівняння між цими чотирма інструментами, які я використовував, щоб грати з грою, яку допускають картою з плоттера: AutoCAD, Microstation, ArcView, Manifold та Google Earth. Я знаю, що за смаком кольору, кожен переконаний, що дівчина, яка любить танцювати в переддень Різдва:

Хоча все ми хотіли б, щоб програма, настільки барвиста для малювання карти, була універсальна для взаємодії з іншими системами і настільки точна для векторного редагування.

Я не хотів нічого астрального, поодинці Друк кадастрової карти 1: 1,000 з квадранта E0312Y в 16 Півночі, циліндричної проекції UTM і Google Earth тлі ортофотопланів. З тематичними ділянками за площею, прозорий для 50% та Grid WGS84

Хоча я не зробив це з AutoCAD або Microstation, я взяв дві хвилини, щоб проаналізувати, що станеться; Початкова карта була в dxf, тому ніхто не має переваги:

Якщо ви зробили з AutoCAD

🙂

• Легко називати зображення, Легко переміщати місце і повернути його, хоча його не можна експортувати в інший формат, і час від часу сповільнює панорамування.
• Легкий векторний редагування, дуже знайома іконографія
• Ingerfase дружній, побачивши так багато

(І.Е.

• Комплекс встановив друкарську ручку за короткий час, замість використання шарів доведеться змінювати властивості з бічної панелі
• Створення фігур не настільки швидке, хоча можна додати барвисті начинки і прозорі плівки ... і боротися зі стилем lena (lts)
• Що сказати про макет ... як і раніше звивистий, мені доведеться налаштувати стиль лінії, тому що це не динамічно і розривати одяг, щоб знайти динамічний графічний масштаб ... UTM сітки тільки з Map3D
• Неможливо взаємодіяти з Google Планета Земля без принтів і немає простого способу присвоїти геодезичну проекцію без Map3D.

На закінчення, корисно для використання САПР, дружній, але якщо він може створити AutoBentley

Якщо б я зробив це з Microstation:

🙂

• Легко називати зображення, Легко його перемістити і повернути (на неточність з Google Планета Земля) та експортувати його в інший формат.
• Легкий векторний редагування, стиль динамічного стилю
• Низьке споживання пам'яті

(І.Е.

• Інтерфейс трохи химерний, хоча через кілька років це звучить знайомо.
• Дуже складно забезпечити хорошу якість друку за короткий проміжок часу, але легкість обробки шарів,
• Легко створювати фігури, хоча робити прозорість неможливо без використання матеріалів для шахраїв.
• Обробка макетів кошмаром, з якою багато хто з нас звикаєш, мені доведеться шукати північні клітки, плачучи, і сітка UTM стане можливим тільки з Geographics.
• За допомогою плагіна Google Планета Земля можна відкрити той самий дисплей Google Планета Земля, але ви не можете привести його до карти без використовувати принт-екран... принаймні, він підтримує проекцію без використання географії.

На закінчення корисно для редагування CAD, хоча я б хотів, щоб редакція XM споживала ресурс V8.

Робити це за допомогою Manifold ... майже так само, як з ArcView

🙂

• Через хвилину я приніс зображення безпосередньо з Google Планета Земля, легко експортувати в інший формат, легко виправити щодо карти
• Легка підготовка кольорового стилю до друку, створення форм так само просто наприклад, ArcView, хоча тестирование було простіше.
• Легке створення макетів
• Мало споживання пам'яті ... з цією картою
• Одним словом, майже так, як робити це за допомогою ArcView низька вартість і з гордістю не маючи піратської ESRI
• Легке та функціональне керування проекціями на льоту

(І.Е.

• Дещо дивний інтерфейс потребує деякого часу для виправдання.
• Не дуже гарна якість вектора редагування, але краще, ніж ArcView без додаткових розширень
• Незвичайна обробка 3D, хоча це і віддало перевагу ArcView та деяким його розширенням

На закінчення, практично для використання ГІС та уникнення піратства ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer Arc2Eart... хоча мої друзі взяли мене по родоводу.

З Google Планета Земля

🙂

• Дуже гарна обробка зображень, перегляди 3D і плюс географічної бази веб ... літати, переглядати, вражати.
• Хороший показ образність і дані, приготовані з "Manifold", хоча і йдуть з розуму з начинками або складними формами.

(І.Е.

• Просто, щоб побачити, неможливо редагувати вектор в масі
• Незрозуміло, як змінити стиль лінії, не має рівня управління, тільки лінійні кулаки
• Не вдається обробляти послідовну роздруківку
• Я не зміг безпосередньо імпортувати dxf

На закінчення я знав, що це не для використання ГІС / САПР, а для практичного хвастання,

Тоді на зустрічі господарі були дуже задоволені пофарбована карта і вони слинули, коли побачили це в Google Earth ... їхні майже нульові технічні знання прийшли до висновку, що ми робимо хорошу роботу.

Не маючи пояснення вивчення цінностей Tierra, координація будівельні цінності... набагато менше точність з Magellan Mobile Mapper з $ 1,500 і CostOS кінець всього $ 6.72 за власність ... включаючи все!

Мир несправедливий з моменту народження, щоб побачити ресурс потужності, що споживається машиною (Рам 512) ми бачимо, що це порядок:

• Firefox (78MB), виправдано тому, що у мене є бета-версія 3.2 і ця помилка споживає пам'ять, поки колапс не змінив нашого пана Google
• AutoCAD 2006, (44 MB), перед автоматичним збереженням
• Живий письменник (32 MB), програма, з якою я написав повідомлення, як завжди, оптимізує ресурси Microsoft
• MSPaint (26MB) ... без слів, найбільш застаріла програма з Windows 3.1 споживає це, я використовував її для копіювання екранів
• Мікростанція V8 (22 MB), версію XM краще я не намагався, бо бояться краху
• колектор 7 (17 Мб)
• Google Earth (12 MB)

• ArcView? ... Я впав двічі, мабуть, через перебільшення ресурсу та погану пораду Andr :p

Мораль:
Не просіть груші до в'яза, якщо той, хто їх з'їсть, збентежить їх з яблуками ...

З повагою, дякую за терпіння, і ми побачимося в наступному році, якщо на моїй батьківщині не зможу підключитися.